АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10601/2022

14 ноября 2022 года

г. Новосибирск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года                                 

В полном объеме решение изготовлено  14 ноября 2022 года

 

    Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рубекиной И.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоСнаб" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

третье лицо: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконными действий     

при участии представителей сторон:

заявителя: ФИО2, доверенность от 14.06.2022, паспорт, диплом (онлайн-участие); заинтересованного лица: ФИО3, доверенность № 18 от 05.04.2022, удостоверение, диплом 

третьего лица: не явился, извещен

                                                    установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибАвтоСнаб" (далее по тексту- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  о признании незаконными  действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в единый государственный реестр юридических лиц незаконными; о признании незаконными          действия Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в единый государственный реестр юридических лиц; об исключении записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из единого государственного реестра юридических лиц; об исключении  записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель заявителя, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнения заявленных требований.

Представитель   заинтересованного лица,   требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

 Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилось, представило отзыв в котором поддержало позицию заинтересованного лица.

Суд установил  следующие фактические обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «СибАвтоСнаб» зарегистрировано 09.08.2019. 

 Единственным участником (учредителем) и директором Общества с момента создания юридического лица являлся - ФИО4 (далее - ФИО4).

В Межрайонную ИФНС России № 16 по Новосибирской области последующем в Инспекцию в электронном виде 03.11.2021 поступил протокол допроса свидетеля ФИО4 от 29.10.2021 № 16 (далее - протоколдопроса № 16).

 В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес ООО «СибАвтоСнаб», его учредителя и директора ФИО4 08.11.2021 письмом № 464 было направлено Уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий орган сведений или документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе Общества (далее - Уведомление).

Согласно сведениям сайта Почта России (www.pochta.ru) Уведомление, направленное в адрес Общества (ШПИ 80088066363808) прибыло в место вручения 12.11.2021 и в связи с истечением срока хранения 13.11.2021 выслано обратно отправителю; Уведомление, направленное в адрес ФИО4 (ШПИ 80088066185851), 12.11.2021 прибыло в место вручения, и в связи с истечением срока хранения 13.12.2021 выслано обратно отправителю.

В связи с тем, что в указанный срок в регистрирующий орган не были представлены ни документы, подтверждающие достоверность сведений об участнике и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «СибАвтоСнаб», ни иные сведения об участнике и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 16.12.2021 была внесена запись за ГРН 2215401539516 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в отношении участника Общества и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «СибАвтоСнаб» - ФИО4

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом места нахожденияООО «СибАвтоСаб» с момента создания указан адрес: г. Новосибирск, ул. БогданаХмельницкого, д.3, кв. 39.

В регистрирующий орган 01.11.2021 из налогового органа поступило письмовх. № 035735 с приложением пояснений собственника квартиры расположенной поадресу: 

<

...> - РожковаВладимира Владимировича (далее - собственник).В указанных пояснениях собственник квартиры сообщил о том, что договор аренды с ООО «СибАвтоСнаб» не заключал, разрешение по нахождению в его собственности Обществу не давал, просит убрать с адреса его собственности ООО «СибАвтоСнаб».

Наличие указанных пояснений собственника свидетельствуют о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении адреса OOO «СибАвтоСнаб», что явилось основанием для проведения регистрирующим органом проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, посредством изучения документов и сведений, имеющихся в регистрирующем органе.

Принимая во внимание информацию, представленную налоговым органом-МИФНС №23 по Новосибирской области,  Межрайонной  ИФНС №16 по Новосибирской области  в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес ООО «СибАвтоСнаб», его учредителя и директора ФИО4 10.11.2021 письмом № 541 было направлено Уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий органа сведений или документов, подтверждающих достоверность сведений об адресе Общества (далее - Уведомление).Согласно сведениям сайта Почта России (www.pochta.ru) Уведомление, направленное в адрес Общества (ШЛИ 80092466343926) в связи с истечением срока хранения 20.12.2021 выслано обратно отправителю. Уведомление, направленное в адрес участника и директора ФИО4, также выслано обратно отправителю  в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, а также что в срок, установленный п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, какие-либо сведения и (или) документы, опровергающие предположения регистрирующего органа о недостоверности сведений об адресе, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «СибАвтоСнаб» в Инспекцию представлены не были, в государственный реестр 22.12.2021 внесена запись за ГРН 2215401561483 о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

15.11.2021 ФИО4 обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области с жалобой на действия МИФНС №23 по Новосибирской области , признании ненадлежащим протокола допроса свидетеля от 29.10.2021 и иных документов и заявлений, которая оставлена без  удовлетворения. 

        Заявитель,  считая действия  Межрайонной  ИФНС №16 по Новосибирской области  по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб», по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в единый государственный реестр юридических лиц  незаконными, нарушающими его права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом наличие указанных условий должны существовать одновременно.

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы России от 30.09.2009 № ММ-7-4/479 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области», МФНС №16 по Новосибирской области является специализированным налоговым органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и ведение государственных реестров, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрациейюридических лиц, регистрирующий орган руководствуется законодательствомРоссийской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии сост. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрацииюридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ)состоит из ГК РФ, указанного Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с нимииных нормативных правовых актов Российской Федерации.I

В рамках представленных полномочий регистрирующий орган осуществляет государственную регистрацию юридических лиц, а также осуществляет ведение государственных реестров, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведется,в том числе, ЕГРЮЛ, содержащий сведения о создании, реорганизации иликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах исоответствующие документы. ЕГРЮЛ является федеральным информационнымресурсом.

Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной и государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Правовое регулирование Закона № 129-ФЗ направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц в целях обеспечения стабильности гражданского оборота.

Подпунктом «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, п. 3 ст. 54 ГК РФ определено, что адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица отражается в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 2 ст. 8 Закона № 129-ФЗ местонахождение общества определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с пп. «д», «л» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а также сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Исходя из положений п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган в случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, вправе провести проверку достоверности таких сведений посредством проведения мероприятий, предусмотренных пп. «а» - «д» п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ.

Основания, условия и способы проведения мероприятий по проверке достоверности сведений включаемых или включенных в ЕГРЮЛ (далее -Основание и порядок), порядок использования результатов этих мероприятий определены Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее -Приказ № 72).

Согласно п. 4 Оснований и порядка, основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Пунктом 10 Оснований и порядка установлено, что мероприятие по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренное подпунктом «а» пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проводится в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных как при осуществлении полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, так и при осуществлении иных полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

В случае, если в результате проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений, регистрирующий орган с учетом требований положений п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - Уведомление).

Если в течение 30-ти дней с момента направления Уведомления юридическим лицом не исполнена данная обязанность, а также в случае,1 если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено Уведомление, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в реестре сведений о юридическом лице (ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

          Обосновывая  правомерность внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об участнике и директоре ООО «СибАвтоСнаб» ФИО4 МИФНС №16 по Новосибирской области ссылается на протокол допроса ФИО4 №16 от 29.10.2021  согласно которого, ФИО4 сообщил, что  он участником ООО «СибАвтоСнаб», не является, были утеряны документы удостоверяющие личность (далее паспорт), сам никому свой паспорт не предоставлял, данные в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СибАвтоСнаб» о нем внесены без его ведома, доверенность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем в отношении ООО «СибАвтоСнаб» никому не выдавал, документы для регистрации ООО «СибАвтоСнаб» не подписывал, об отчётности Общества ему ничего не известно.

В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона №129-ФЗ для государственной регистрации юридического лица в регистрирующий налоговый орган предоставляется заявление по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, которое удостоверятся подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

В материалах регистрирующего органа имеется заявление о регистрации ООО «СибАвтоСнаб» по форме Р11001, подписанное ФИО4 При этом подлинность подписи ФИО4 в документах, представленных в налоговый орган для регистрации Общества, засвидетельствована нотариусом.  Доказательств того, что на заявлении о регистрации ООО «СибАвтоСнаб» подпись иного лица не имеется. Факт государственной регистрации общества не оспорен.

Информация в протоколе №16 от 29.10.2021  о том, что данные о ФИО4 в ЕГРЮЛ как об учредителе и директоре ООО «СибАвтоСнаб» внесены без его ведома, а документы для регистрации ООО «СибАвтоСнаб» он не подписывал, противоречит   материалам дела .

Также в качестве доказательства непосредственного участия ФИО4 в деятельности Общества  является расчетный счет в ПАО «Сбербанке России», который невозможно открыть без личного участия директора, предъявления паспорта, идентификации личности и собственноручной подписи на банковских документах, в том числе «Карточке с образцами подписей и описка печати», утвержденной Инструкцией Банка России от 30.05.2014 N 153-И (ред. от 30.06.2021) "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.06.2014 N 32813).

Так в качестве обоснования внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности об адресе в отношении ООО «СибАвтоСнаб» налоговый орган указывает, что в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ в адрес Общества, его учредителя и директора письмами за №№454, 541 направлялось Уведомление о необходимости предоставлении сведений или документов (возвращено в связи с истечением срока хранения), подтверждающих достоверность сведений об адресе места нахождения юридического лица, которые остались без ответа.

           После составления протокола допроса   №16 от 29.10.2021    15.11.2021 ФИО4 обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области с заявлением (л.д.102-104),  заверенным нотариально, на действия должностных лиц территориального налогового органа в котором  пояснил    обстоятельства допроса и  недостоверность  показаний  , данных  им  под воздействием   полученной от сотрудников    налоговой информации  о совершении через  счет общества  операций на 40 млн. руб., обналичивании денежных средств и  угроз,  о том, что в случае не подписания  документов, ущерб бюджету будет возмещаться  им лично, об уголовном расследовании и сообщениями,о том,что в случае не подписания, его отправят в следственные органы для разбирательства.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил  подачу им заявления и указанные в нем обстоятельства допроса и хозяйственной деятельности общества  ,  пояснил, что  является единственным  учредителем  и директором общества,  заявление   о создании  подписывал у нотариуса, общество   занимается оказанием транспортных услуг,  офис  организации   у него дома по месту регистрации   в квартире, принадлежащей его  отцу-  ФИО4 Он работает в основном дистанционно с сотрудниками, занимается   оказанием  услуг по ремонту транспорта  , заключает договоры,   документы находятся по  месту регистрации общества, договоры ,заключенные обществом приобщены  к настоящему делу.

Доводы инспекции   о том, что  показания недостоверны и противоречивы  судом отклоняются, поскольку   указываемые  инспекцией неточности по существу  с учетом его пояснений  , данных в судебном заседании  и   заявлений, направленных    в УФНС по НСО  до внесения      оспариваемых записей, а также  представленных в материалы дела доказательств, а также  показаний собственника квартиры  ФИО4 не опровергают      того ,что ФИО4  является    руководителем ООО «СибАвтоСнаб», деятельность  обществом  ведется  и осуществляется  связь  по  юридическому адресу. 

Несообщение ФИО4 всех подробностей о финансово-хозяйственной деятельности не свидетельствуют о фактической непричастности самого ФИО4 к руководству обществом, а могут являться основаниями для проведения соответствующих мероприятий налогового контроля в отношении общества как налогоплательщика. Налоговый орган не представил доказательств того, что руководителем ФИО4 не подписывались документы, связанные с финансово-хозяйственными операциями общества. В связи с чем,  само по себе соблюдение регистрирующим органом порядка, указанного в п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ однозначно не свидетельствует о недостоверности сведений об адресе и учредителе, руководителе общества.

 Инспекция в любом случае, исходя из имеющихся правовых последствий установления факта недостоверности сведений ЕГРЮЛ, должна документально подтвердить, что ФИО4 не является руководителем общества.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что квартира по адресу: 

<

...>  находится в его собственности  в ней проживает его сын ФИО4, его супруга и внучка, сын обращался к нему  в июле 2019 год с просьбой дать согласие на  использование адреса квартиры  в качестве адреса фирмы юридического лица, согласие он дал.  Пояснения от 29.10.2021  на имя начальника МИФНС №23 по НСО ,  не давал, подпись на пояснениях не его.  В налоговый орган не  до августа 2022 года не обращался.

Заявителем  в суд представлены трудовые договоры и  договоры  с контрагентами, ФИО4 открыт счет в банке.

Претензий со стороны   налоговых органов в отношении заявителя по вопросам налогообложения  не имеется, сведений о том, что общество  участвует в   нелегальных хозяйственных операциях не представлено.

Как указывает  заявитель, решением Арбитражного суда Красноярского края вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ПРОГРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБАВТОСНАБ» 1 366 715 руб. 50 коп., в том числе: 1 216 715 руб. 50 коп. задолженности и 150 000 руб. пени. Исполнительный лист от 16.09.2021 № ФС 035710681. ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производства 148877/21/24009- ИП от 14.10.2021. В рассматриваемом случае внесение записей о недостоверности в отношении  руководителя и   юридического адреса  в  ЕГРЮЛ нарушает права заявителя, иного руководителя  общество не имеет и  при наличии   внесенной записи   о недостоверности    сведений  деятельность общества  с контрагентами затруднительна.

В рассматриваемом случае  налоговому органу необходимо было основываться не только из представления либо непредставления обществом подтверждающих документов, неявку руководителя общества, но и учесть иные сведения предоставленные заявителем, поступившие    до внесения      в  ЕГРЮЛ      заявления  руководителя общества  заявления, касающиеся   протокола допроса и обстоятельств  его получения ,  принять меры к фактической проверке сведений, содержащихся    в протоколе  допроса,   принять меры к  опросу  фактически проживающих   в квартире  лиц, собственника ,чего сделано не было. 

Доводы ФИО4 о том, что на сегодняшний день он является действительным участником и директором общества, им осуществляется руководство финансово-хозяйственной деятельностью общества, налоговым органом не опровергнуты. Допустимых и достаточных доказательств, опровергающих пояснения ФИО4 налоговые органы не представили. ФИО4 зарегистрирован по юридическому  адресу общества, согласие собственника  жилого помещения на регистрацию общества  получено.  В материалах дела доказательств, подтверждающих формальное закрепление полномочий ФИО4 в качестве учредителя и руководителя общества.

Как указано в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 61 регистрация юридического лица по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ООО "СибАвтоСнаб" не находится и связь с ним по этому адресу невозможна, не представлено. 

Показания сотрудника  налогового органа  ФИО6 о его выезде  28.10.2021 по  юридическому адресу и нахождении там арендаторов,  которые дали телефон ФИО4 после  чего  ФИО4   сам явился  в налоговый орган  и был допрошен  29.10.2021  не подтверждают  отсутствие    ФИО4 и  невозможности связи с общества по  юридическому адресу.  Протокола осмотра   по юридическому адресу общества  не представлено,  Находящиеся  в квартире  лица (арендаторы) , собственник не опрошены сотрудниками налогового органа, в связи с чем доказательств того, что  юридический адрес общества не используется им ,  а также   не представлено. Также показания  сотрудника налогового  органа ФИО7, который составлял 29.10.2021  протокол допроса №16 ,  об обстоятельствах   допроса, отсутствии какого-либо  давления на ФИО4 не  подтверждают   обоснованность   доводов о недостоверности   сведений  о  ФИО4 как о руководителе общества.

В пункте 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Сведения о руководителе юридического лица являются сведениями, подлежащими отражению в едином информационном ресурсе и считаются достоверными для третьих лиц до момента их изменения в соответствии с установленным законодателем порядком.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона N 129-ФЗ, в компетенцию инспекции, как органа государственной власти, входит обеспечение достоверности сведений государственных реестров, как федеральных информационных ресурсов.

Иной правоприменительный подход означал бы произвольное внесение налоговым органом сведений о недостоверности в отношении директора и учредителя, что является недопустимым.

Доводы  инспекции,    изложенные в отзыве,   рассмотрены  и отклонены, поскольку указываемые   в нем обстоятельства  не являются препятствием для реализации права  заявителя на обращение в суд и основанием для отказа в удовлетворении требований.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Кодекса представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание установленные обстоятельства,  установив, что инспекция не представила надлежащих доказательств, подтверждающих недостоверность сведений в ЕГРЮЛ об участнике и директоре ООО «СИБАВТОСНАБ»,  адресе общества, и отсутствие намерения общества осуществлять хозяйственную деятельность по имеющемуся адресу, а также отсутствие возможности связи с обществом по данному адресу,   суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о  руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» и  о юридическом адресе общества. 

          С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб», по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в единый государственный реестр юридических лиц при наличии хозяйственной деятельности, обязательств не соответствует требованиям Закона N 129-ФЗ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в связи с чем требования подлежат удовлетворению. 

Госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу  заявителя в порядке ст.110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями   110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

    Признать незаконными действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401561483 от 22.12.2021 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в единый государственный реестр юридических лиц.

        Признать незаконными  действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области по внесению записи за государственным регистрационным номером 2215401539516 от 16.12.2021 о недостоверности сведений о руководителе юридического лица ООО «СибАвтоСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в единый государственный реестр юридических лиц.

         Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области  устранить нарушение прав заявителя путем  исключения указанных записей из  единого государственного реестра юридических лиц

          Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоСнаб" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

И.А. Рубекина