Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36185/2020

13 октября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  12 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Фортесс» (адрес: 188640, 

<

...>, оф. 23, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ТРЕВИС И ВВК» (адрес: 199106, 

<

...>, лит. М, пом. 1Н, комната 287, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 19.06.2019), 

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.05.2019), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фортесс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕВИС И ВВК» о взыскании 2 505 000 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате неосновательного получения неустойки. 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Судом установлено следующее. 

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2019 по делу № А56-120154/2018 частично удовлетворены требования ООО «ТРЕВИС и ВВК» (по делу № А56-120154/2018-Истец) к ООО «ФОРТЕСС» (далее - по делу № А56-120154/2018-Ответчик) об изъятии из чужого незаконного владения следующего имущества:

Кабель АВВГ 5х 120,0 Севкабель м 618

Кабель АВВГнг - LS 5 х 120 Севкабель м 1435

Блок контейнер БК 01 (ДВП) шт. 3

Контейнер 5 т. шт. 1

Блок контейнер БК 01 (ДВП) шт. 2

Блок контейнер БК 01 (ДВП) шт. 2

Блок контейнер (комната отдыха) 6м. шт. 1

Бытовка металлическая 6*2,4*2,45 шт. 1,

Кроме того в пользу истца по делу № А56-120154/2018 была присуждена судебная неустойка в случае неисполнения решения суда, начиная с 8 дня после вступления в законную силу судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения в течение первого календарного месяца, с последующим увеличением размера неустойки до 10 000 руб. в день за второй календарный месяц неисполнения, с последующим увеличением размера неустойки до 15 000 руб. в день за третий календарный месяц неисполнения и дальнейшим аналогичным увеличением размера неустойки на 5 000 руб. в каждом следующем месяце неисполнения по день фактического исполнения судебного акта.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу №А56-120154/2018 апелляционная жалоба ответчика по делу №А56-120154/2018 оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области без изменения. 

Истец 04.10.2019 направил ответчику уведомление Исх.№ 1458 о необходимости забрать имущество со склада истца, что подтверждается описью вложения в ценное письмо с квитанцией об оплате, которое было доставлено 10.10.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления по трек-номеру 19402138078292. 

Истец принял все возможные меры для того, чтобы максимально быстро исполнить решение суда от 19.06.2019 по делу А56-120154/2018. Несмотря на это, ответчик осуществил вывоз имущества лишь 05.12.2019. Кроме того, между сторонами были составлены акты приёма-передачи имущества, подписанные уполномоченными представителями сторон:

Акт приема-передачи от 15.10.2019 - Блок контейнер БК 01 (ДВП) № 3240 шт.1

Акт приема-передачи от 15.10.2019 - Блок контейнер БК 01 (ДВП) № 190917 шт.1 Акт приема-передачи от 16.10.2019 - Блок контейнер БК 01 (ДВП) № 1102 шт.1 

Акт приема-передачи от 16.10.2019 - Блок контейнер БК 01 (ДВП) № 3261 шт.1 Акт приема-передачи от 16.10.2019 - Блок контейнер БК 01 (ДВП) № 361017 шт.1 Акт приема-передачи от 16.10.2019 - Блок контейнер БК 01 (ДВП) № 1030 шт.1 Акт приема-передачи от 23.10.2019 - Блок контейнер БК 01 (ДВП) шт. 1 

Акт приема-передачи от 23.10.2019 - Блок контейнер (комната отдыха) 6м. шт. 1 Акт приема-передачи от 23.10.2019 - Кабель АВВГнг - LS 5 х 120 Севкабель м 755 Акт приема-передачи от 24.10.2019 - Бытовка металлическая 6*2,4*2,45 шт. 1 

Акт приема-передачи от 24.10.2019 - Контейнер 5т. шт.

Акт приема-передачи от 05.12.2019 - Кабель АВВГ 5х 120,0 Севкабель м 618, Кабель АВВГнг - LS 5 х 120 Севкабель м 680 

Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Поскольку затягивание процесса вывоза имущества не было вызвано действиями истца, то соответственно ответственность за просрочку исполнения решения суда не может быть применена к истцу.

Ответчик обратился в суд за получением исполнительного листа, 23.03.2020 со счета истца было списано 2 505 000 руб. 00 коп. в качестве взыскания неустойки по исполнительному листу ФС 032157924 от 06.02.2020 по делу №А56-12015/2018 от 19.06.2019, что подтверждается инкассовым поручением № 472320 от 20.03.2020, а также банковской выпиской. 

Поскольку у ответчика не было оснований для получения указанной неустойки, то она должна быть возвращена в адрес истца как неосновательное обогащение.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика. 

Руководствуясь статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕВИС И ВВК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортесс» 2 505 000 руб. неосновательного обогащения и 35 525 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.