444/2018-43583(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-38750/2018

Дело № А06-2965/2017

г. Казань

01 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2018 года. 

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2018 года.  Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  

председательствующего судьи Галиуллина Э.Р., судей Королевой Н.Н., Смоленского И.Н., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом,  

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  администрации муниципального образования «Приволжский район»  

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2018  (судья Цепляева Л.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.07.2018 (председательствующий судья  Камерилова В.А., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)  

по делу № А06-2965/2017 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Электроспецмонтаж» (ИНН 3016026105, ОГРН 1023000837804) к  

администрации муниципального образования «Приволжский район»  (ИНН 3090055827, ОГРН 1033000813020), о взыскании задолженности по  муниципальному контракту, с привлечением к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Министерства строительства и дорожного хозяйства  Астраханской области, Фонда содействия реформирования жилищно- коммунального хозяйства  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж»  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым  заявлением к Администрации муниципального образования «Приволжский  район» о взыскании задолженности по муниципальному контракту  от 17.03.2015 № 0125300012215000094-0129938-01 от 02.04.2015 в размере  168712 руб. 74 коп., неустойки в размере 22208 руб. 22 коп., неустойки с  05.04.2017 до момента исполнения решения суда.  

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части  от 14.06.2017, с муниципального образования «Приволжский район» в  лице Администрации муниципального образования «Приволжский район»  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Электроспецмонтаж» взыскана задолженность по муниципальному  контракту от 02.04.2015 № 0125300012215000094-0129938-01 в размере  168712,74 руб., неустойка за период с 11.04.2016 по 05.04.2017 в размере  20864,15 руб., неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Центрального  Банка Российской Федерации, начисляемой на сумму долга, начиная с  06.04.2017 по день фактической уплаты задолженности.  

Исполнительный лист ФС № 013137804 выдан 27.06.2017. 

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая  компания «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Астраханской  области с заявлением о процессуальном правопреемстве порядке статьи 48  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Астраханской области  от 17.05.2018, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018, произведена  процессуальная замена, заменен взыскатель по делу № А06-2965/2017  общество с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж» на  правопреемника – общество с ограниченной ответственностью  «Юридическая компания «Партнер».  

Обжалуя принятые судебные акты в кассационном порядке,  администрации муниципального образования «Приволжский район»  просит их отменить, принять новый судебный акт, мотивируя  кассационную жалобу нарушением судебными инстанциями норм  материального права.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам  главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит  правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Электроспецмонтаж», именуемое (Цедент), и  обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания  «Партнер», именуемое «Цессионарий», заключен договор об уступке  требования от 22.01.2018.  

В соответствии с пунктом 1.1 общество с ограниченной  ответственностью «Электроспецмонтаж» передает, а общество с  ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Партнер»  принимает право (требование) к муниципальному образованию  «Приволжский район» в лице Администрации муниципального  образования «Приволжский район» взыскания неустойки (пени) в размере,  установленном вступившими в законную силу решениями арбитражного  суда Астраханской области, согласно перечню арбитражных дел,  указанных в приложении № 1 к настоящему договору.  

В соответствии с пунктом 1.2 Договора общая стоимость  уступаемых, указанных в пункте 1.1 договора прав (требований)  составляет 1 310 000 руб., в том числе право требования неустойки.  

Согласно пункту 1.3 оплата по настоящему договору производится  путем зачета встречных требований на основании соглашения о зачете  встречных требований.  

Между обществом с ограниченной ответственностью  «Электроспецмонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью  «Юридическая компания «Партнер» 22.01.2018 заключено Соглашение о  зачете № 1 к договору от 22.01.2018.  

Согласно пункту 1 Соглашения по состоянию на 22.01.2018 за  обществом с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж»  имеются не исполненные обязательства по оплате обществом с  ограниченной ответственностью «ЮК «Партнер» оказанных юридических  слуг по договору № 5 на оказание юридических услуг от 15.03.2017 и  заключенных в соответствии с ним договоров на оказание юридических  услуг по конкретным муниципальным контрактам в сумме 1310000 руб.  

Из пункта 2 Соглашения следует, что по состоянию на 22.01.2018 за  обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания  «Партнер» перед обществом с ограниченной ответственностью  «Электроспецмонтаж» имеются не исполненные обязательства по оплате  договора от 22.01.2018 об уступке прав (требования) взыскания неустойки  (пени), установленной судебными решениями арбитражного суда  Астраханской области в сумме 1310000 руб.  

Между теми же сторонами 24.01.2018 подписано Дополнительное  соглашение к Договору об уступке требования от 22.01.2018, согласно  которому пункт 1.1 Договора об уступке требования изложен в следующей  редакции: «общество с ограниченной ответственностью  «Электроспецмонтаж» уступает, а общество с ограниченной  ответственностью «Юридическая компания «Партнер» принимает в  

полном объеме право (требование) к муниципальному образованию  «Приволжский район» в лице Администрации муниципального  образования «Приволжский район» взыскания неустойки (пени) в размере,  установленном вступившими в законную силу решениями арбитражного  суда Астраханской области, в т.ч. начисление неустойки (пени) в размере  1/300 ключевой ставки Центрального Банка на суму долга, установленную  арбитражным судом, за каждый день просрочки с даты, указанной в  решении суда по день фактической оплаты долга.».  

В соответствии с пунктом 2 Дополнительное соглашение вступает в  силу со дня его подписания, распространяет свое действие на отношения,  возникшие с 22.01.2018 и действует до полного исполнения сторонами  обязательств.  

В Приложении № 1 к Договору об уступке требования указан  перечень арбитражных дел, по которым общество с ограниченной  ответственностью «Электроспецмонтаж» передало обществу с  ограниченной ответственностью «ЮК «Партнер» право (требование)  взыскания неустойки (пени) по муниципальным контрактам  Администрации МО «Приволжский район».  

В связи с заключением вышеназванного договора общество с  ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Партнер»  обратилось в суд с заявлением о замене истца его правопреемником -  обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания  «Партнер» в части взыскания неустойки согласно решению (в виде  резолютивной части) Арбитражного суда Астраханской области  от 14.06.2017.  

В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено что право (требование), принадлежащее кредитору на  основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке  (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

Кредитор может уступить свои права как полностью, так и частично.  Таким образом, уступка денежного требования может перейти к другому  лицу как полностью, так и в части.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса  Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не  требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В силу положений частей 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или  договором, право первоначального кредитора переходит к новому  кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят  права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие  связанные с требованием права, в том числе право на проценты.  

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные инстанции установили, что договор об уступке прав  (требования) от 22.01.2018 соответствует требованиям закона, заключен в  письменной форме, является возмездным, срок исполнения обязательств  наступил, расчет за уступленное право произведен путем зачета встречных  требований от 22.01.2018 и правомерно произвели замену истца на его  правопреемника - обществом с ограниченной ответственностью  «Юридическая компания «Партнер».  

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом  рассмотрения в судах, где им была дана надлежащая правовая оценка,  оснований для переоценки приведённых доводов у суда кассационной  инстанции нет.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от  17.05.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 30.07.2018 по делу № А06-2965/2017 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий судья Э.Р. Галиуллин  

Судьи Н.Н. Королева  

 И.Н. Смоленский