Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«19» ноября 2019 г.

Дело № А12-34449/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Плодородие» (396116, Воронежская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 316344300102071, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов 

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания

 

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Плодороие» (далее – ООО «Плодородие», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1  (далее – глава КФХ ФИО1, ответчик) задолженность по договору в сумме 1 888 000  руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 2 672 736 руб.

Представитель истца в судебное не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях, с учетом уточнений, настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.05.2018 между ООО «Плодородие»  (поставщик) и главой КФХ ФИО1 (покупатель) заключен договор №Вол 2018/05/25/СЕМ, по условиям которого  поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить семена подсолнечника, кукурузы, сахарной свеклы (прочее). Количество товара, его ассортимент, стоимость и порядок оплаты определяются сторонами в спецификациях.

Согласно условиям спецификации № 1 от 25.05.2018 покупатель оплачивает товар 100% платеж в срок до 01 октября 2018 года.

Во исполнение принятых обязательств истец произвел поставку товара ответчику на сумму 2 988 000 руб., что подтверждается товарной накладной №  252 от 25.05.2018, подписанной ответчиком  без возражений и замечаний по количеству, качеству, цене и скрепленной печатью.

Ответчик оплату принятого товара произвел частично на  сумму 1 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 286 от 01.11.2018, 290 от 12.11.2018, 294 от 15.11.2018, 309 от 21.11.2018, 340 от 03.12.2018, задолженность в сумме 1 888 000 руб. послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу  определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В соответствии с  п.1 ст. 486; п.2 ст. 516  ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.   

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт наличия задолженности в сумме 1 888 000 руб., по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (договором, товарной накладной, платежными поручениями) и ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах исковые требования в части  взыскания задолженности в размере 1 888 000 руб.   подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 3.6 договора поставки стороны согласовали, что в случае если по договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита ст. 823 ГК РФ, который, если иное не предусмотрено настоящим договором,  является для покупателя  беспроцентным.

В соответствии с п.6.2 договора в том случае, если покупатель нарушит срок оплаты товара, указанного в спецификациях и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны согласовали и подтверждают, что поставщик имеет право по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить условия пункта 3.6 договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом на возмездное пользование коммерческим кредитом, и предъявить покупателю к уплате проценты за пользование коммерческим кредитом, в порядке, предусмотренном п.4 ст. 488 ГК РФ, в размере 0,3 % за каждый день, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления  фактической оплаты по договору.

Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться  предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки. 

К коммерческому кредиту применяются нормы главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса, о чем сказано в пункте 2 статьи 823 ГК РФ и дополнительно разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». 

В пунктах 13 и 14 упомянутого постановления № 13/14 высшие судебные инстанции также указали, что проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств. 

Указанные проценты являются платой за коммерческий кредит и начисляются (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена.

Истец произвёл начисление процентов за пользование ответчиком коммерческим кредитом с учетом согласованного срока оплаты, исходя из процентной ставки 0,3% за период с 26.05.2018 по 08.06.2019 года, что составило 2 672 736 руб. 

Представленный расчет судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Учитывая, что ответчик принял договорные условия коммерческого кредита, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 672 736 руб. является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.            

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  АПК РФ, суд

 

                                                            Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 316344300102071, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плодородие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 888 000 руб.,  проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 2 672 736 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 803 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Плодородие» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 813 руб. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                   И.В. Милованова