АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград              Дело №А12-13103/2020

“10” сентября 2020  года

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность от 14.08.2020г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заря» (400001, 

<

...>, ОГРН:1163443076158, ИНН:3460065563) к коллективному хозяйству «Красный льновод» (171970, Тверская область, Бежецкий район, с. Сукромны, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (ООО «Заря») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к коллективному хозяйству «Красный льновод» о взыскании транспортных расходов в сумме 90000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 16.04.2020 г. между КХ «Красный льновод» (Поставщик) и ООО «Заря» (Покупатель) заключен договор поставки № 16/04/20  на поставку крупного рогатого скота - бычков (далее - Товар).

Спецификацией № 1 от 16.04.2020 г. стороны согласовали наименование продукции, весовую группу, количество голов, стоимость товара. Поставке покупателю подлежал товар - бычки (не кастраты) весом (живым) от 40 до 80 кг. каждый, в количестве 60 штук (голов), стоимостью 164,00 руб. за 1 кг. живого веса.

Согласно п.3.3 договора поставка товара производится путем отбора товара перед погрузкой в транспортные средства покупателя с фермы поставщика.

Согласно п.3.4 договора наличие весов у поставщика для взвешивания животных: автомобильным транспортом, групповым, индивидуальным способом, является обязательным условием договора.

Согласно п. 5.7. договора доставка товара осуществляется силами и за счет покупателя с привлечением автотранспортной компании и оплачивается покупателем (в цену товара не включается).

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательства по транспортировке и оплате товара.

Письмом от 17.04.2020 г. ответчик уведомил истца о готовности КРС к отгрузке, согласно спецификации № 1 от 16.04.2020 г. к договору поставки № 16/04/20 от 16.04.2020 г. Дата отгрузки товара ответчиком определена  20.04.2020 г.

Истец указывает, что на основании договора № 1 на оказание услуг по грузовой перевозке от 14.02.2019 г., перевозка товара была поручена ИП ФИО2 Стоимость перевозки составила 90000 руб. 22.04.2020 г. ФИО2 уведомил истца о том, что при получении товара было выявлено несоответствие качества товара ценовой спецификации № 1 от 16.04.2020 г. к договору поставки. Он отказался от приемки груза, в связи с чем был составлен акт № 3 от 22.04.2020 г. (акт оказания услуг на 90000 руб.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями,.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 468, пункт 1 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно ст.484 ГК РФ Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, каких-либо доказательств подтверждающих, что представленные ответчиком бычки не соответствовали заявленного весу в 40-80 кг.,  материалы дела не содержат.

Приобщенное  истцом к материалам дела уведомление от 22.04.2020 г. составлено ФИО2 в одностороннем порядке, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством по делу.

Из представленного истцом поручения на отбор КРС от 20.04.2020 г. усматривается, что указанные в поручении требования к отбору КРС не соответствуют условиям заключенного сторонами договора поставки.

Более того, материалы дела не содержат данных о том, что за получением товара от истца прибыло уполномоченное лицо.

Согласно п.1 ст.185 ГК РФ Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 

Согласно п.2 ст.802 ГК РФ Клиент должен выдать экспедитору доверенность, если она необходима для выполнения его обязанностей.

Представленное истцом поручение на отбор КРС от 20.04.2020 г. не содержит сведений о лице полномочном в получении от ответчика товара.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий заключенного сторонами договора в части предоставления товара несоответствующего согласованной спецификации, заявленные исковые требования удовлетворению не полежат.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:            В.В. Пантелеева