Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А68-1529/2016

г. Тула

27 июня 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения                    по делу № А68-1529/2016, возбужденному на основании искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (основной государственный номер индивидуального предпринимателя: 306710519200012,                 ИНН: 

<

***>), зарегистрированного по месту жительства по адресу:                             ул. Металлургов, д. 4, кв. 12, 

<

...>, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (основной государственный номер индивидуального предпринимателя: 314715417000010, ИНН: 

<

***>), зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. Октябрьская, д. 8, кв. 1, пос. Спартак, Чернский район, Тульская область, 301093,

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 71:20:011002:469; 71:20:011002:470, 71:20:011002:471, 71:20:011002:472,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

29.02.2016 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Истец, ФИО2) без номера и даты к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Ответчик, ФИО3) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки                            с кадастровыми номерами 71:20:011002:469 площадью 8 191 кв.м, 71:20:011002:470 площадью 10 265 кв.м, 71:20:011002:471 площадью 8 144 кв.м и 71:20:011002:472 площадью 11 242 кв.м.

Решением Суда от 20.06.2018 (далее – решение) исковые требования ФИО2 были удовлетворены в полном объеме.

Однако в решении Суда не был разрешен вопрос о взыскании с Ответчика в пользу Истца судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 55 000 руб. 00 коп.

Учитывая, что при принятии Судом решения по делу не был разрешен вопрос                     о судебных расходах по проведению судебной экспертизы, определением от 20.06.2018 Судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с положениями статей 156 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятия дополнительного решения по делу № А68-1529/2016 рассмотрен Судом в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены               о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 121-123 АПК РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе                                  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение                   в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Из материалов дела следует, что определением от 20.10.2017 Суд удовлетворил ходатайство Истца о назначении судебной экспертизы.

Проведение судебной экспертизы было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Земельно-кадастровый центр», адрес (место нахождения):                                 ул. К. ФИО4, д. 4, оф. 503, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, ФИО5 (далее – эксперт).

В соответствии с частью 1 статьи 108 АПК РФ Истец в соответствии с чеком-ордером                      от 24.10.2017 операция 4946 (том 6, лист дела 87) внес на депозитный счет Суда денежные средства в размере 55 000 руб. 00 коп., подлежащие выплате эксперту.

14.12.2017 в Суд поступило заключение эксперта от 11.12.2017 № 2017/12-105                      с приложением счета от 11.12.2017 № 389 на сумму 55 000 руб. 00 коп. (том 6, лист дела 115).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу положений статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В связи с удовлетворением искового заявления ФИО2 в силу части 1 статьи               110 АПК РФ с ФИО3 в пользу Истца подлежат взысканию все судебные расходы,                    в том числе и расходы по проведению судебной экспертизы в размере 55 000 руб. 00 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 178 АПК РФ, Суд 

 

РЕШИЛ:

1.             Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. Октябрьская, д. 8, кв. 1,                             п. Спартак, Чернский район, Тульская область, 301093, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области 19.06.2014, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (основной регистрационный номер индивидуального предпринимателя): 314715417000010, ИНН: 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                    г. Тула, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. Металлургов, д. 4, кв. 12, 

<

...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Пролетарскому району г. Тулы 11.07.2006, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (основной регистрационный номер индивидуального предпринимателя): 306710519200012, ИНН: 

<

***>, судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 55 000 руб. 00 коп.

2.             Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца                   со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                                 Г.Г. Лось