АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года

Дело № А33-13919/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  09 января 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 января 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАO «МОЭСК») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Т.Н.,

установил:

28.05.2018 публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАO «МОЭСК») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «СМП Богучангэсстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом.

Определением от 04.06.2018 заявление оставлено без движения до 02.07.2018.

Определением от 06.07.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09.08.2018.

Определением от 09.08.2018 судебное заседание отложено на 03.09.2018.

Определением от 10.09.2018 заявление публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 24.12.2018.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №168 от 15.09.2018, стр. 114.

24.12.2018 в материалы дела от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (Ассоциация СРО «МЦПУ») поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», письменное согласие арбитражного управляющего.

Протокольным определением от 24.12.2018 судебное заседание отложено на 09.01.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, ходатайство об открытии конкурсного производства и протокол собрания кредиторов, согласно которому принято решение обратиться в Арбитражный суд Красноярского края и утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (Ассоциация СРО «МЦПУ»).

При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой» (г.Кодинск) зарегистрировано 20.11.2002 при создании, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Основным видом экономической деятельности является Производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий (ОКВЭД 16.23).

Согласно отчету временного управляющего от 13.12.2018 за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия. 

Направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в банки, отделы судебных приставов-исполнителей. 

Из ответов регистрирующих органов следует, что за должником не зарегистрировано какое-либо недвижимое и движимое имущество. Инвентаризация имущества должника не проводилась. Оценка имущества не производилась. 

Временный управляющий указал, что балансовая стоимость имущества должника составляла 13 544 000 тыс.руб. 

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы у должника имеется девять открытых расчетных счетов № 

<

***>, № 40702810338310103793, № 40702810609010020425, № 40702978600061020425, № 40702978300060020425, № 

<

***>, № 40702840000061020425, № 40702840700060020425, № 40702810400060020425. Из ответа Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует, что АКБ «Тройка» (ОАО) ликвидировано 03.09.2015, в связи с чем, расчетный счет № 

<

***> является закрытым. 

На дату составления отчета в реестр требований кредиторов включен 1 кредитор третьей очереди с суммой требований в общем размере 86 560 464 руб. 57 коп., в том числе: основной долг в размере 2 019 939 руб. 06 коп. Также имеется два поступивших, но не рассмотренных требований Федеральной налоговой службы. 

По результатам анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем, собранию кредиторов предложено обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о прекращении процедуры банкротства. Восстановление платежеспособности невозможно. 

По результатам анализа признаков фиктивного/преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой»  временным управляющим сделан вывод об отсутствии необходимости установления наличия признаков фиктивного  банкротства, поскольку заявление о признании должника банкротом подано конкурсным кредитором.

По результатам анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок общества с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой», временным управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 114 908 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. ст. 67,72,73,74 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим 13.12.2018 проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой». Для участия в первом собрании кредиторов явился 1 кредитор с суммой требований 2 019 939 руб. 06 коп. основного долга, что составляет 100 % от общей суммы признанных требований кредиторов, собрание кредиторов признано правомочным. Собранием кредиторов приняты, следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- ввести  процедуру конкурсного производства в отношении должника и обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (Ассоциация СРО «МЦПУ»);

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- избрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего;

- определить местом проведения дальнейших собраний кредиторов: 

<

...>.

24.12.2018 в материалы дела от публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАO «МОЭСК») представлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в деле №А33-13919/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой» несостоятельным (банкротом), в случае недостаточности средств, внесенных заявителем в депозит Арбитражного суда Красноярского края при подаче заявления платежным поручением №76997 от 31.07.2018 в размере 210 000 руб., выражена готовность произвести дополнительный взнос необходимой суммы по предложению суда.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности. Первым собранием кредиторов принято решение о целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. 

Временным управляющим по результатам финансового анализа деятельности должника сделан вывод о недостаточности средств должника для покрытия расходов в деле о банкротстве. 

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

Первое собрание кредиторов должника проведено 13.12.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов 13.12.2018 с суммой требований 2 019 939 руб. 06 коп. основного долга, что составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.12.2018. 

Кредитором должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния. 

Ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Возражения лиц, участвующих в деле, относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства не поступили. 

Решения, принятые на собрании кредиторов 13.12.2018, недействительными не признаны, не оспариваются.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Судом учтено наличие письменного согласия заявителя по делу о банкротстве на финансирование процедуры банкротства, а также наличие внесенных на депозит суда денежных средств в размере 210 000 руб. (временный управляющий указал, что расходы на проведение процедуры наблюдения составили 114 908,86 руб.). Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 09.07.2019.

Также суд учитывает и разъясняет заявителю по делу о банкротстве, что при неисполнении им в дальнейшем обязанности финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, возможность прекращения производства по делу о банкротстве сохраняется на любой стадии. Конкурсный управляющий при наличии оснований для прекращения производства по делу вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством в рамках процедуры конкурсного производства. 

 Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

13.12.2018 первым собранием кредиторов приняты следующие решения:

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (Ассоциация СРО «МЦПУ»).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве  не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

- наличие высшего профессионального образования;

- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);

- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

Информация об осуществлении деятельности должником с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует. 

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (Ассоциация СРО «МЦПУ») представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (свидетельство серия 14 № 0360, дата включения 21.05.2014., ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125371, г. Москва, а/я 13) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником. 

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО1 (свидетельство серия 14 № 0360, дата включения 21.05.2014., ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125371, г. Москва, а/я 13). 

Кроме того, в ходатайстве о признании должника банкротом  временным управляющим ФИО1 заявлено дополнительное ходатайство о выплате вознаграждения и расходов, связанных с процедурой банкротства, в размере 114 908 руб. 86 коп. за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются в соответствии со статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении в судебном заседании 24.12.2018 указанного ходатайства, судом установлено, что доказательства размера и факта несения расходов на публикацию сведений в ЕФРСБ к ходатайству не приложены, в связи с чем, протокольным определением от 24.12.2018 судебное заседание отложено на 09.01.2019, временному управляющему предложено представить указанные выше доказательства.

Вместе с тем, к дате судебного заседания, запрошенные протокольным определением от 24.12.2018 доказательства временным управляющим в материалы дела не представлены, в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края на 13.02.2019 года в  11 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №543.

Настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СМП Богучангэсстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 09.07.2019.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО1.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 01.02.2019. 

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края на 13.02.2019 года в  11 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №543.

Арбитражному управляющему представить в суд до 01.02.2019, следующие документы, сведения: 

- доказательства размера и факта несения расходов на публикацию сведений в ЕФРСБ.

Лицам, участвующим в деле, представить в суд до 01.02.2019 позицию по заявлению временного управляющего о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Красноярского края в размере 114 908,86 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   09 июля 2019 года в  10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал №543.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 01.07.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

М.Н. Инхиреева