067/2017-224107(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22712/2017

22 декабря 2017 года

г. Новосибирск

  Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года. 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной  И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Коряковцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Крюгер", г.  Новосибирск  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.  Новосибирск  

о взыскании задолженности, неустойки 

 при участии в судебном заседании представителей:  

истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2017, паспорт ответчика – не явился, извещен  У С Т А Н О В И Л: 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Крюгер"  (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным  в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (далее по тексту - ответчик, ИП ФИО1)  задолженность по оплате товара по договору поставки от 27.02.2013 №  ДП/Д37 в размере 50500 рублей, неустойку в размере 50466 рублей 50 копеек.  

 Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в заявлении.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и  доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.   В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд  считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый Дом «Крюгер»  (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) 27.02.2013 заключен договор  поставки № ДП/Д37 (далее – договор).  

В соответствии с п.1.2. договора поставщик обязуется передать в  собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в  сроки и на условиях настоящего договора.  

На условиях договора поставки Истец поставлял Ответчику товар.  Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2017  задолженность покупателя перед продавцом составила 53000 руб.  

22.04.2015, 26.05.2015, 24.06.2015 задолженность ответчиком была  частично погашена, оставшаяся сумма задолженности составила 50500 рублей.  

14.07.2017 истцом в адрес ответчика была представлена претензия с  требованиями исполнить взятые на себя обязательства, но обязательства  ответчиком так и не были исполнены.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения  обязательства или изменение его условий не допускается.  

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтвержден  представленными в материалы дела доказательствами, последним не оспорен.  

Также истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в  размере 50466 рублей 50 копеек, за период с 31.03.2015 по 19.12.2017  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени),  определенную законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, пунктом 10.5 Договора в случае  несвоевременной оплаты товара покупателем поставщик вправе начислить и  потребовать, а покупатель обязуется оплатить поставщику пеню в размере  0,1% от неоплаченной стоимости товара, за каждый день просрочки.  

Расчет Истцом представлен, проверен судом и признается верным. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в  своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на  основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего  заявления со стороны ответчика (п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от  22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации").  

Поскольку со стороны ответчика данного заявления не поступало,  оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей  взысканию неустойки не имеется.  

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленного  требования о взыскании неустойки.  

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объёме с отнесением на ответчика расходов по государственной  пошлине.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Новосибирск,  ОГРНИП 312547622600233, ИНН 

<

***>, место жительства:  

<

...>, дата регистрации: 13.08.2012) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Крюгер" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630086, 

<

...>, дата  регистрации: 02.12.2011) задолженность по оплате товара по договору  поставки от 27.02.2013 № ДП/Д37 в размере 50500 рублей, неустойку в  размере 50466 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 3720  руб.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Новосибирск,  ОГРНИП 312547622600233, ИНН 

<

***>, место жительства:  

<

...>, дата регистрации: 13.08.2012) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 293 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в  Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при  условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд  Новосибирской области  

 Судья И.А. Рубекина