АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9497/2024

г. Салехард

24 января 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Севли И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Передвижная энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 52 925 рублей 90 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Администрации города Лабытнанги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

от третьих лиц – представители не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 18 754 рублей 79 копеек.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

О наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу, не заявлено.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 12 461 рубля 97 копеек.

Также от истца поступили дополнительные письменные пояснения по делу.

Уточненные исковые требования истца приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик дополнительных возражений с учётом уточнений истца не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, и уточнений истца, в период с 01.03.2024 по 30.06.2024 истец поставил ответчику в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги электрическую энергию, ответчик обязательства по оплате не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 12 461 рубля 97 копеек, в том числе:

-   

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.06.2024 по 30.06. 2023, размер задолженности - 716,54 руб.),

-   

<

...>/а, кв.15, л/с № 

<

***> (в период с 01.06.2024 по 30.06 2024, размер задолженности - 176,89 руб.),

-   

<

...>, кв.З, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2024 по 30.06. 2024, размер задолженности - 4 007,14 руб.),

-   

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2024 г. по 30.06. 2024, размер задолженности - 3 792,45 руб.),

-   

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.06.2024 по 30.06. 2024, размер задолженности - 298,43 руб.),

-   

<

...>/а, л/с № 

<

***> (в период с 01.06.2023 по 30.06, 2024, размер задолженности - 4,90 руб.),

-   

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.06.2024 по 30.06. 2024, размер задолженности - 1 313,60 руб.),

-   

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.03.2024 по 30.04. 2024, размер задолженности - 2 152,02 руб.).

Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, истец просит ее взыскать с ответчика при рассмотрении в суде настоящего дела.

Ответчик уточненные требования истца не оспорил.

С отзывом на иск ответчик представил контррасчет, из которого следует, что задолженность по спорным объектам, совпадает с выставленной к оплате истцом.

Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности за поставленные коммунальные ресурсы подтверждается материалами дела.

Отсутствие оплаты за имеющуюся задолженность послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несёт собственник этого имущества.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 39 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ (далее – ЖК РФ)).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно статье 678 ГК РФ, подлежащей применению, как к договорам социального найма, так и к договорам коммерческого найма, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в отношении заселенных квартир, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг лежит на нанимателях, в отношении незаселенных квартир - на собственнике этих квартир.

В силу статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования обязанности собственника исполняет орган местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа.

Истцом предъявлена к взысканию сумма за коммунальный ресурс в отношении объектов, принадлежащих ответчику, указанным в уточнённом расчёте размера платы по жилому фонду, находящемся в собственности Администрации г. Лабытнаги (электроснабжение).

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности за поставленный коммунальный ресурс не представлено, требование истца о взыскании с него задолженности за спорный период в размере 12 461 рубля 97 копеек подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика в части того, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...> является заселенным помещением, не могут быть приняты во внимание, судом, поскольку согласно представленной истцом информации срок действия договора найма на вышеуказанное жилое помещение истек до 15.04.2024.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 329 рублей 00 копеек.

В связи с уточнением исковых требований, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 671 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Передвижная энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность в размере 12 461 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 329 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 671 рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                                      Е.В. Антонова