АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10386/2023

г. Белгород

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Лазовской В.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губкин Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 309181, 

<

...>) о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано, что у гражданки имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 2 643 935,67 руб., которые она не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданки денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК») (юр. адрес: 107031, 

<

...>).

Определением от 10.10.2023 года заявление принято судом к рассмотрению. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 05.12.2023 года не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Через канцелярию суда от должника поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. 

Через канцелярию суда от ААУ «ЦФОП АПК» поступили письменные сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

 Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункту 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Согласно пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Дело подсудно Арбитражному суду Белгородской области. 

Основанием обращения должника в суд послужило наличие у него денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Как следует из заявления должника, у него имеются денежные обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС», ООО «Филберт», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», ООО «Нерис» на сумму 2 643 935,67 руб. 

ФИО4 за должника в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку-ордеру от 26.09.2023. 

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, индивидуальным предпринимателем не является.

Должник прекратил расчеты с кредиторами. Должник указал на невозможность погашения долга перед кредиторами, в связи с отсутствием постоянного достаточного дохода и недостаточности имущества.

Должником представлены сведения о совершенных сделках: продажа и покупка квартиры 30.12.2022. 

За должником, согласно представленным сведениям, зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- квартира, общая собственность, местоположение: 

<

...>.

Сведения о наличии в собственности заявителя иного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, в материалах дела отсутствуют.

Должник имеет открытые текущие счета в ПАО Сбербанк.

Должник состоит в браке,  что подтверждается свидетельством о заключении брака, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд принимает во внимание наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка-инвалида ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, следует учитывать внесение в депозит суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему и перечисление указанной денежной суммы ФИО4 за должника, что подтверждает отсутствие у должника свободных денежных средств, позволяющих нести соответствующие расходы.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты.

Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства,  предусмотренные  пунктом  2  статьи  213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В настоящее время должник находится в тяжелом материальном положении, не позволяющем исполнять надлежащими образом денежные обязательства перед кредиторами. 

Учитывая изложенное и доводы ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина  является  обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального  закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина  является  обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального  закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

ААУ «ЦФОП АПК» предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями  213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губкин Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 309181, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 04.06.2024 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 04 июня 2024 года 09 час. 30 мин.,  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 13.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд:

- доказательства направления уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным финансовому управляющему кредиторам гражданина, содержащего предложение заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина (пункт 2.1 части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), в особенности кредиторам, требования которых подтверждены судебными актами, находящимися на исполнении службы судебных приставов;

- подробный анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве. В случае, если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить в суд решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

- отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе ответы регистрирующих и иных органов (РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, ФИПС, УФССП России и др.).

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

В.О. Лазовская