АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-473/2023

г. Владимир

29 января 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  О.С. Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева  Александра Владимировича, ИНН (771386745859), ОГРН (321774600283826),  к обществу с ограниченной ответственностью «ТИБИАЙ ГРУПП»,  Октябрьский пр-кт, д. 16, эт. 1, пом. 3, г. Владимир, ИНН (3329093068),  ОГРН (1183328003066), о взыскании 100 000 руб., третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «СКАНТУР», руководствуясь  статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-176, 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИБИАЙ  ГРУПП», Октябрьский пр-кт, д. 16, эт. 1, пом. 3, г. Владимир, ИНН  (3329093068), ОГРН (1183328003066) в пользу индивидуального  предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича, ИНН  (771386745859), ОГРН (321774600283826), компенсацию за нарушение  исключительных прав в сумме 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 13  700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000  рублей.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. В удовлетворении требования в остальной части отказать. 

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова