85/2017-4343(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-6293/2016

г. Чебоксары

19 января 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Молочная  империя", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429700, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамарин", ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 428008, 

<

...> а, офис 12,  

о взыскании 854233 руб. 71 коп., при участии: 

от истца - ФИО1 по доверенности от 22.06.2016, ордеру № 207 от  12.07.2016,  

от ответчика - директора ФИО2, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" в  пользу сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива  "Молочная империя" 487754 (Четыреста восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят  четыре) руб. 90 коп. долга.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" в доход  федерального бюджета 11468 (Одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь)  руб. 24 коп. государственной пошлины.  

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива  "Молочная империя" в доход федерального бюджета 8616 (Восемь тысяч шестьсот  шестнадцать) руб. 76 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев