Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Мурманск Дело № А42-402/2024  

12.12.2024 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 184606, 

<

...>; почтовый адрес представителя ФИО2: 184604, Мурманская обл., г. Североморск, а/я 1),  

при участии в судебном заседании представителей - не участвовали, извещены, 

установил:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 22.04.2024 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».  

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов должника отложено на 12.12.2024.  

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.  

Ранее финансовым управляющим должника представлены: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, иные документы, а также протокол собрания кредиторов от 21.09.2024.  

Должником представлено ходатайство, в котором указано, что в случае не представления решения кредитора по выбору кандидатуры нового арбитражного управляющего либо иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, должник просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 из членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».  

Определением от 16.10.2024 суд предложил финансовому управляющему, кредиторам повторно провести собрание кредиторов по вопросам: обращения в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества, утверждения плана реструктуризации задолженности, утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.  

Финансовым управляющим представлены письменные пояснения, в которых указывает не нецелесообразность проведения повторного собрания кредиторов.  

Исследовав материал дела, суд установил следующее. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 20.04.2024 № 71(7761) на странице 169 (номер публикации 66230218028).  

В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования 2 кредиторов на сумму 487 792 руб. 84 коп., в том числе: 462 897 руб. 50 коп. - основной долг. Требования первой, второй очереди отсутствуют.  

Должник не трудоустроен (сведения о рудовой деятельности от 27.08.2024), состоит на регистрационном учете в ГОБУ «ЦЗН МО» в качестве ищущего работу (справка ГОБУ «ЦЗН МО» от 27.08.2024 № 322/с).  

Должник с 14.11.2003 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака, т.д. 1, л.д. 22), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении, т.д. 1, л.д. 24-25).  

Совершеннолетний ребенок заявителя в настоящее время обучается на 3 курсе ГАПОУ МО «МИК» (справка ГАПОУ МО «МИК» от 03.10.2023, т.д. 1, л.д. 42).  

Согласно выписке из ЕГРН от 27.08.2024 должнику на праве общей долевой собственности (1/5 доли в праве) принадлежит недвижимое имущество – жилое  

помещение (квартира), общей площадью 34,5 кв. м, расположенная по адресу: Мурманская обл., р-н. Ловозерский, 

<

...>.  

Также за должником зарегистрировано транспортное средство – автомобиль KIA CEED, 2010 года выпуска (справка УМВД России по Мурманской области от 13.05.2024). Согласно пояснениям должника от 04.06.2024, указанное транспортное средство находилось в залоге у кредитной организации. После ДТП в 2012 году автомобиль восстановлению не подлежал и был размещен на стоянке в г. Краснокамск. В настоящее время сведений о дальнейшей судьбе автомобиля у должника не имеется.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.  

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.  

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Собранием кредиторов должника принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества (протокол от 21.09.2024).  

Между тем, проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был. Сведений о намерении кредитора должника разработать план реструктуризации в материалах дела не имеется.  

При этом суд учитывает, что должник в настоящее время дохода не имеет, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.  

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности введения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1  

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов должника принято решение не утверждать арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника (протокол от 21.09.2024).  

Между тем, иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана.  

С учетом изложенного, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3  

При этом суд не может принять к рассмотрению вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», по ходатайству должника, поскольку, как указано выше, право выбора кандидатуры финансового управляющего принадлежит кредиторам.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве (ред. от 29.05.2024) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

2. Супруга (бывшая супруга) гражданина ФИО1 приобретает статус лица, участвующего в деле в банкротстве должника.  

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих21684, адрес: 620012, 

<

...>).  

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.  

5. В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.  

Судья О.Ю. Волощук