ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А66-279/2025

г. Вологда

09 июня 2025 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и                    Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания       Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, связанных с возвратом обществу с ограниченной ответственностью «Русский свет» уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления ввиду частичного отказа от иска по делу                  № А66-279/2025, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Русский свет» (адрес: 170028, 

<

...>, помещ. 5;                              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ООО «Русский свет») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Энерго» (адрес: 390035, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее –                        ООО «Звезда Энерго») о взыскании 13 224 860 руб. 83 коп., в том числе                       11 584 041 руб. 89 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 19.04.2023 № 222095/23, 1 640 818 руб. 94 коп. неустойки, начисленной за период с 23.07.2024 по 18.12.2024, неустойки за период с 19.12.2024 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 02 апреля 2025 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 357 248 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции                             ООО «Русский свет» заявило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «Звезда Энерго» 500 000 руб. задолженности в связи с ее погашением ответчиком до принятия судом решения по настоящему спору. 

Постановлением апелляционного суда от 28 мая 2025 года судом принят отказ ООО «Русский свет» от иска в части взыскания с ООО «Звезда Энерго» 500 000 руб. задолженности; решение Арбитражного суда Тверской области от 02 апреля 2025 года по делу № А66-279/2025 в указанной части отменено; производство по делу в данной части прекращено; резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звезда Энерго» (адрес: 390035, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский свет» (адрес: 170028, 

<

...>, помещ. 5;                                            ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 724 860 руб. 83 коп. задолженности, в том числе 11 084 041 руб. 89 коп. основного долга и 1 640 818 руб. 94 коп. пеней, пени, начисленные на сумму задолженности 11 084 041 руб. 89 коп. начиная с 19.12.2024 по дату погашения ответчиком задолженности в сумме 11 084 041 руб. 89 коп. в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также 352 249 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины». Этим же постановлением апелляционного суда прекращено производство по апелляционной жалобе ООО «Звезда Энерго» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 апреля 2025 года по делу № А66-279/2025; ООО «Звезда Энерго» из федерального бюджета возвращено 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2025 № 5185.

При этом вопрос о распределении судебных расходов, связанных с возвратом ООО «Русский свет» уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления ввиду частичного отказа от иска, судом не разрешен.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Определением от 29 мая 2025 года судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления назначено на 09.06.2025.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с этим вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен без участия представителей указанных лиц в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с исковым заявлением ООО «Русский свет» по платежному поручению от 20.12.2024                      № 518 уплачена государственная пошлина в размере 357 249 руб.

Вместе с тем на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ООО «Русский свет» заявлен отказ от исковых требований в части взыскания 500 000 руб. задолженности в связи с ее погашением ответчиком. Данный отказ принят апелляционным судом. При этом апелляционным судом установлено, что оплата произведена ответчиком 28.12.2024, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском (13.01.2025) и принятия судом искового заявления к производству (16.01.2025). 

На основании части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора –                    30 процентов.

Размер государственной пошлины, исходя из изначально предъявленных исковых требований в общей сумме 13 224 860 руб. 83 коп., составил 357 249 руб. В связи с отказом истца от иска в части взыскания с ответчика 500 000 руб. основного долга ввиду погашения данной суммы задолженности до обращения истца в суд размер государственной пошлины при сумме исковых требований 12 724 860 руб. 83 коп. составил 352 249 руб.

Таким образом, в связи с принятием апелляционным судом частичного отказа истца от заявленных требований и прекращением производства по делу в части на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, ООО «Русский свет» из федерального бюджета следует возвратить 2 500 руб. государственной пошлины, что составляет 50 % от суммы излишне уплаченной государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 104, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский свет» (адрес: 170028, 

<

...>, помещ. 5;                              ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                                от 20.12.2024 № 518 за рассмотрение иска.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.Я. Зайцева

О.Б. Ралько