РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-70312/2023-181-395

25 мая 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

к    ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СД СЕРВИС"

о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой горячего водоснабжения в размере 39 068 411,20 руб.; 

при участии: 

от Истца: Тищенко Е.В. по доверенности № б/н от 24.09.2022 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СД СЕРВИС" о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой горячего водоснабжения в размере 39 068 411,20 руб.

В судебное заседание представитель Ответчика не явился, о дате, месте и времени проведения заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

От Ответчика поступил письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражает по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что ПАО «МОЭК» (далее - Истец) в ходе проверки наличия оснований потребления горячей воды по адресу: г. Москва, п. Марушкинское, д.Крёкшино, д. 36Б был выявлен факт потребления горячей воды после введения полного ограничения подачи горячей воды.

Факт введения полного ограничения подачи горячей воды подтверждается актом № б/н от 19.06.2018, в котором указано, что произведено закрытие задвижки в тепловой камере по услуге ГВС, оборудование опломбировано пломбой № 7.

В соответствии с п.п.8 п. 3 ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подпунктом д) п.87 Правил горячего водоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила № 642) организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.

ООО УК «СД Сервис» (до переименования ООО УК «Жилсервис») было уведомлено надлежащим   образом   о   проведении   отключения   подачи   горячей   воды,   в   соответствии с п. 88 Правил № 642.

При проведении проверки объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, было выявлено самовольное включение системы ГВС, посредством открытия запорной арматуры, пломба сорвана. По результатам проверки были составлены акты № 420-02/10-22-ОТИ от 27.12.2022, №11-56/23-БДП от 19.01.2023. О проведении обследования и составления акта Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования и составления акта № 02-ф11/10-629/23 от 11.01.2023. Акт подписан представителем Ответчика.

Подпунктом а) пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) установлено, что объем горячей воды при самовольном пользовании определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, но не более чем за три года.

Периодом самовольного пользования центральной системой горячего водоснабжения является по акту №11-56/23-БДП от 19.01.2023 с 27.12.2019 по 27.12.2022.

В соответствии с п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 14 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения.

В соответствии с подпунктом а) пункта 16 правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно приложенным расчетам стоимость самовольного пользования централизованной системой горячего водоснабжения составляет: по акту №11-56/23-БДП от 19.01.2023 - 39 068 411,20 руб.

ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требование об оплате стоимости самовольного пользования централизованной системой горячего водоснабжения, а также копию акта о самовольном пользовании, расчет объема и стоимости потребленной горячей воды, счет на оплату. Факт направления вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается копией почтовой квитанции.

Однако Ответчик задолженность по требованию до настоящего времени не оплатил, в связи с чем у ПАО «МОЭК» возникло право предъявить исковые требования.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку истец обратился к ответчику поскольку спорный объект передан ответчику по договору безвозмездного пользования от 18.05.2016г., и акт подписан представителем ответчика.

Многоквартирные дома, перечисленные ответчиком в отзыве не являются предметом спора по настоящему спору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, учитывая, что требование Истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 000руб. 00 коп.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СД СЕРВИС" (ИНН 7729492346) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7720518494) задолженность в размере 39 068 411  рублей 20 коп. (Тридцать девять миллионов шестьдесят восемь тысяч четыреста одиннадцать рублей 20 копеек), а также 200 000 руб.48коп. (двести тысяч рублей 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                     К.М. Хабарова