АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8484/2025

г. Архангельск

18 августа 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ответчику - Администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165210, рп.Октябрьский Устьянского района, Архангельская область, ул.Комсомольская, дом 7)

о взыскании 53 851 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО2, по доверенности от 27.06.2025г.; 

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (далее – ответчик) о взыскании 53 851 руб., из них 28 574 руб. пени за период с 26.10.2024 по 31.03.2025, начисленные за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ № 42-б от 09.09.2024, 25 277 руб. пени за период с 26.10.2024 по 31.03.2025, начисленные за просрочку исполнения

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

1. Между администрацией Устьянского муниципального округа Архангельской области («Заказчик»)| индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Подрядчик») был заключен договор на выполнение работ № 42-6 от 09.09.2024 г.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по созданию (обустройству) двух мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в д. Вежа, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Локальным сметным расчетам (Приложение № 2 к Договору), чертежом (Приложение № 3 к Договору).

Согласно п. 1.3. Договора сроки выполнения работ: с 09 сентября 2024 года по 18 октября 2024 года

Стоимость работ составляет 260 000 руб.00 коп. (п.2.1. Договора).

Подрядчик выполнил работы в соответствии с условиями настоящего Договора, о чем сторонами подписан акт № 39 от 11 октября 2024 года. Подрядчиком выставлен счет на оплату № 39 от 11 октября 2024 года на сумму 260000 руб. 00 кол., который администрацией Устьянского муниципального округа Архангельской области в установленный срок не оплачен.

Как указано в п.2.3. Договора все расчеты по настоящему Договору производятся Заказчиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента предъявления Подрядчиком соответствующего счета и актов выполненных работ, подписанного обеими Сторонами.

2. Между администрацией Устьянского муниципального округа Архангельской области («Заказчик») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Подрядчик») был заключен договор на выполнение работ № 41-6 от 09.09.2024 г.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по созданию (обустройству) двух мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к Договору), чертежом (Приложение № 3 к Договору).

В соответствии с техническим заданием Подрядчик выполняет работы по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в 

<

...>.

Согласно п. 1.3. Договора сроки выполнения работ: с 09 сентября 2024 года по 18 октября 2024 года

Стоимость работ составляет 230 000 руб.00 коп. (п.2.1. Договора).

Подрядчик выполнил работы в соответствии с условиями настоящего Договора, о чем сторонами подписан акт № 38 от 11 октября 2024 года. Подрядчиком выставлен счет на оплату № 38 от 11 октября 2024 года на сумму 230000 руб. 00 коп., который администрацией Устьянского муниципального округа Архангельской области в установленный срок не оплачен.

Как указано в п.2.3. Договора все расчеты по настоящему Договору производятся Заказчиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента предъявления Подрядчиком соответствующего счета и актов выполненных работ, подписанного обеими Сторонами.

Администрация Устьянского муниципального округа Архангельской области оплатило выполненные индивидуальным предпринимателем ФИО1 работы по вышеуказанным Договорам 31 марта 2025 года.

Поскольку претензия с требованием об уплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п.4.1. Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств, предусмотренных настоящим договором, ответственность Сторон определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.34 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, пени за период с 26.10.2024 г. по 31.03.2025 г. составляют 53851 руб. 00 коп.: в том числе, по Договору на выполнение работ № 42-6 от 09.09.2024 г. - 28 574 руб. 00 коп.(260 000 руб. х 157 дней х 21% х 1/300); по Договору на выполнение работ № 41-6 от 09.09.2024 - 25 277 руб. (230 000 руб. х 157 дней х 21% х 1/300)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик контррасчёт или документальное опровержение размера неустойки суду не представил. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пеней за просрочку оплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 53 851 руб. неустойки, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов