787/2018-230212(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-47882/2018

Дело № А40-161486/17

г. Москва

12 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2018 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А. Н. Григорьева, судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного  управляющего ООО СК «МОСКОВИЯ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13  августа 2018 года по делу № А40-161486/17, принятое судьей Васильевой А.Н.  

по заявлению ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России о включении задолженности в размере  9.487 рублей 20 копеек в реестр требований кредиторов должника  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «МОСКОВИЯ»  при участии в судебном заседании:  

от конкурсного управляющего ООО СК «МОСКОВИЯ» ФИО2, по дов. от 01.08.2018  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 (резолютивная часть  объявлена 09.10.2017) ООО СК «МОСКОВИЯ» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного  управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию  вкладов» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 127055, 

<

...>).  

Представителем конкурсного управляющего ГК «АСВ» в связи с участием в рамках  настоящего дела о банкротстве избран ФИО3.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано  конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192.  

27.04.2018 (направлено через почтовое отделение связи 17.04.2018) в суд поступило  требование ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России о включении задолженности в размере 9.487  рублей 20 копеек в реестр требований кредиторов должника, которое определением было  назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 признано требование  Федерального бюджетного учреждения Брянская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью  Страховая компания «МОСКОВИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере  9.487 рублей 20 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества,  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО  СК «МОСКОВИЯ» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, включить  требование в реестр требований кредиторов.  

Представитель конкурсного управляющего ООО СК «МОСКОВИЯ» в судебном  заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.  

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со  ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав  материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает  обжалуемое определение подлежащим изменению.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  задолженность ООО СК «МОСКОВИЯ» перед кредитором в заявленном размере  подтверждена вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города  Брянска от 19.05.2017 по делу № 2-56/2017, на основании которого с должника в пользу  кредитора взыскано 9.487 рублей 20 копеек стоимости судебной экспертизы.  

Для принудительного исполнения указанного решения кредитору был выдан  исполнительный лист.  

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей  юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,  рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда  общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Кредитор в своем заявлении (стр.2) указал, что исполнительный лист был направлен  судебным приставом-исполнителем в адрес конкурсного управляющего Должника.  

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном  производстве» передача исполнительных документов конкурсному управляющему в  соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных  кредиторов, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления  названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142  Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах  кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц,  являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о  необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на  предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее  даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.  

Соответствующее уведомление направлено конкурсным управляющим 19.03.2018 года.  

Требование Кредитора получено конкурсным управляющим 24.04.2018 года, т.е.  Кредитор успел заявить требования в установленный 2-х месячный срок.  

Арбитражный суд г. Москвы не принял во внимание данную информацию и  неправильно определил, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества,  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 августа 2018 года по делу № А40- 161486/17 изменить.  

Включить требование ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России в размере 9 487 рублей 20  копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СК «Московия».  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев  

Судьи:  И.М. Клеандров 

Р.Г. Нагаев