20/2020-816(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru  

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-12703/2019

г. Астрахань

13 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года; 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "КНРГ Проекты" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании по договору на организацию авиаперевозок от 01.12.2014 г. № 14V/15V0097  основного долга за период май-июль 2019 г. в сумме 1 676 624 руб. 08 коп. и пени в сумме  159 969 руб. 66 коп. за период с 18.06.2019 г. по 24.10.2019 г., а также пени начиная с  25.10.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга  

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 389 от 15.11.2019 г., диплом об  образовании;  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2020 года, диплом о  юридическом образовании  

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть"  обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская  Энергия Проекты" о взыскании по договору на организацию авиаперевозок от 01.12.2014 г.   № 14V/15V0097 основного долга за период май-июль 2019 г. в сумме 1 676 624 руб. 08 коп. и  пени в сумме 159 969 руб. 66 коп. за период с 18.06.2019 г. по 24.10.2019 г., а также пени  начиная с 25.10.2019 г. по день фактической оплаты суммы долга.  

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, определением от 18.12.2019 удовлетворил ходатайство истца и принял  увеличение исковых требований по основному долгу за май-август 2019 г. до 2 071 123 руб.  86 коп., по пене – до 204 350 руб. 89 коп. за период с 18.06.2019 по 18.12.2019 г. и  взыскании пени до фактической оплаты, но не более 10% от суммы долга.  

 В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении требований в части  пени, указав ее сумму 207 112,39 руб., составляющую 10% от суммы долга.  

Судом данное заявление истца удовлетворено. 

Истец поддержал уточненные исковые требования согласно доводам иска, просит  взыскать долг за период май-август 2019 года в размере 2 071 123,86 руб. по договору на  организацию авиаперевозок от 01.12.2014 года за № 14V/15V0097, пеню в размере  207 112,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.  

 Представитель ответчика исковые требования не признал.  Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (Агент) и  Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийская энергия Проекты" (ООО «КНРГ  Проекты») (Принципал) заключен агентский договор от 01.12.2014 г. за № 14V/15V0097 на  организацию авиаперевозок, с учетом протокола разногласий и дополнительных  соглашений.  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, в редакции дополнительного соглашения от  25.09.2017 № 8, Агент обязуется за вознаграждение, от своего имени, но за счет и по  поручению Принципала, организовать перевозки пассажиров, багажа и/или грузов  Принципала вертолетом между аэропортом г. Астрахань и морскими объектами  месторождения В. Филановского («МЛСК им. В. Филановского» и МЛСК-2 месторождения  им. В. Филановского), расположенными в российском секторе Каспия, а также организовать  авиационные работы с целью оказания медицинской помощи по транспортировке персонала  Принципала с морских объектов месторождения им. В. Филановского в Аэропорт г.  Астрахани (Т. 1, л.д. 38).  

Согласно п. 3.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2018 № 13,  Принципал возмещает Агенту его расходы, связанные с оплатой услуг третьих лиц по  договорам, заключенным во исполнение настоящего договора из расчета стоимости одного  пассажиро-места в вертолете в одну сторону: перевозка 7 905,48 руб. с НДС; предоставление  ВС 11 585,62 руб. с НДС.  

Пунктом 3.2 договора предусмотрено вознаграждение Агента за организацию отправки  пассажиров в интересах Принципала, которое определено в размере 1 процент от суммы  расходов Агента по оплате услуг третьих лиц (с учетом НДС, предъявленного третьими  лицами), кроме того НДС (20%) от суммы вознаграждения Агента.  

Пунктом 1.2 Дополнительного соглашения от 30.05.2019 № 15, Стороны установили  срок действия Договора по 31.12.2019 г.  

Согласно пункту 3.3 Агент ежемесячно направляет Принципалу оригинал отчета  Агента, счет-фактуру на сумму возмещаемых расходов Агента с подтверждающими  документами, заверенными должным образом, и счет-фактуру на сумму вознаграждения  Агента.  

Пунктом 3.9 Договора установлено, что оплата за оказанные услуги Агентом  производится Принципалом в течении 15 дней с даты выставления отчета Агента.  

Отчеты Агента № 53 от 31 мая 2019, № 54 от 30 июня 2019, № 55 от 31 июля 2019 г. и   № 56 от 31 августа 2019 с приложенными к ним счетами-фактурами на сумму возмещаемых  расходов Агента и сумму вознаграждения Агента, приняты и подписаны Принципалом без  замечаний.  

Однако, оплата за услуги, оказанные Агентом за этот период Принципалом не  произведена.  

Претензии в адрес ответчика с требованием об оплате образовавшейся задолженности,  оставлены без ответа.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Анализируя условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что  правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных  услуг не допускается.  

Надлежащим доказательством факта оказания и приемки оказанных услуг являются  подписанные сторонами вышеуказанные отчеты агента.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства и сумма  основного долга.  

С учетом изложенного, при наличии в материалах дела доказательств,  подтверждающих оказание истцом услуг в период действия заключенного договора   № 14V/15V0097, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых  требований о взыскании основного долга в сумме 2 071 123 руб. 86 коп.  

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 207 112  руб. 39 коп.  

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность Принципала за ненадлежащее  исполнение обязательств по Договору. В случае несвоевременной оплаты, Принципал обязан  уплатить Агенту пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  но не более 10% от стоимости неоплаченных услуг.  

 Ответчиком допущено нарушение сроков платежей по договору.  

Суд, проверив расчет размера пени по договору от 01.12.2014 г. № 14V/15V0097 за  спорный период, считает его верным, заявленная истцом сумма пени не превышает  установленный договором предел – не более10% от суммы задолженности.  

 Установив факт нарушения договорных обязательств, суд считает правомерным  взыскать с ответчика в пользу истца пеню в сумме 207 112 руб. 39 коп.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер госпошлины за рассмотрения настоящего дела, исходя из первоначально  заявленной истцом суммы иска составил 31 366 руб. и подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца.  

А сумма государственной пошлины в размере 3 025 руб., из расчета увеличенных  исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета  исходя из следующего.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма  государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.  

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 11.07.2014 года за N 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что в случае удовлетворения  заявленных требований государственная пошлина в связи с увеличением размера исковых  требований взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 АПК Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КНРГ Проекты" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть"(ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 2 071 123 руб. 86 коп., пеню в  сумме 207 112 руб.39 коп., всего 2 278 236 руб. 25 коп., а также 31.366 руб. – в возмещение  расходов по госпошлине.  

Взыскать с ООО "КНРГ Проекты" сумму государственной пошлины в доход  федерального бюджета в размере 3 025 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова