АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32289/2021

28 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску МУП "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Специализированный застройщик "ПышмаСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2594930,46 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  № 5/21 от 01.01.2021 г.,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП "Водоканал" обратилось в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "ПышмаСтройИнвест" о взыскании задолженности в размере 2594930,46 руб., из которых: 1 531 633,00 руб. - сумма основной задолженности по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения по договору № 021 -2016-В от 16.12.2016 г.; 490 882,84 руб. - неустойка за нарушение сроков внесения платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 021-2016-В от 16.12.2016 г. за период с 22.11.2019 г. по 16.06.2021г.; 1 473 508,68 руб. - сумма основной задолженности по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе водоотведения по договору №021-2016-К от 16.12.2016 г.; 235 589,59 руб. - неустойка за нарушение сроков внесения платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 021-2016-К от 16.12.2016 г. за период с 22.11.2019 г. по 16.06.2021 г.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика962 240,23 руб. - основной задолженности по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения по договору № 024-2016-В от 26.12.2016 г.; 301 741,82 руб. - неустойки за нарушение сроков внесения платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 024-2016-В от 26.12.2016 г. за период с 11.01.2017 г. по 27.07.2021 г.; 1 190 719,99 руб. - основной задолженности по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) объекта к централизованной системе водоотведения по договору № 022-2016-К от 26.12.2016 г.; 247 020,22 руб. - неустойки за нарушение сроков внесения платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 022-2016-К от 26.12.2016 г. за период с 11.01.2017 г. по 27.07.2021 г. Так же просит взыскать почтовые расходы в размере 418 руб. 28 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

  Поскольку  лицами,  участвующими  в  деле,  не  представлено  возражений  относительно  продолжения  рассмотрения  дела  в  судебном  заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции,  суд  завершил  предварительное  заседание  и  открыл  судебное  заседание  в  первой  инстанции  на  основании  п. 4 ст. 137  АПК  РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

26.12.2016 г. между Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно - канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма (далее по тексту - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПышмаСтройИнвест» (далее по тексту - ответчик) заключен договор № 024-2016-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее по тексту - договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта ответчика и подключению объекта ответчика к сетям централизованной системы водоснабжения в соответствии с техническими условиями, а ответчик принял на себя обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение и выполнению технических условий (п. 1 договора). 

Объект ответчика: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями», расположенный по адресу: 

<

...> (п. 6 договора, технические условия).

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, руководствуется в своей деятельности ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Закон 416), Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (далее по тексту - Правила 644), Постановлением Правительства от 29.07.2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту Правила 645).

В соответствии с п.  14 договора,    размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения, согласно приложения 14 составляет 5 606 400,66 (пять миллионов шестьсот шесть тысяч четыреста рублей 66 копеек).

15.06.2020 г. стороны подписали Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта по договору, в соответствии с которым истец и ответчик подтвердили факт выполненения истцом в полном объеме мероприятий по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми  помещениями», расположенный по адресу: 

<

...>. 3 к подключению к ЦСВ в порядке и сроки, предусмотренные договором, а так же факт выполнения истцом мероприятий, предусмотренных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

На основании вышеизложенного, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Ответчик финансовые обязательства по внесению платы за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения по договору выполнил частично.

Задолженность по указанному договору составляет 962 240,23 руб.

26.12.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 022-2016-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (далее по тексту -договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта ответчика и подключению объекта ответчика к сетям водоотведения в соответствии с техническими условиями, а ответчик принял на себя обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) и выполнению технических условий (п. 1 договора 1). Объект ответчика - «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями», расположенный по адресу: 

<

...> (п. 4 договора 1, технические условия).

Договор 1 заключен между сторонами на основании вышеуказанных норм права в соответствии с типовым договором и установлением тарифа на подключение в индивидуальном порядке Постановлением РЭК СО № 134-ПК от 23.11.2016 г.

В соответствии с п. 13 договора 1, размер платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения, согласно приложению № 4 составляет 4 830 628,54 (четыре миллиона восемьсот тридцать тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 54 копейки).

15.06.2020 г. стороны подписали Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта по договору 1, в соответствии с которым истец и ответчик подтвердили факт выполнения истцом в полном объеме мероприятий по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями», расположенный по адресу: 

<

...>, к подключению к централизованной системе водоотведения в порядке и сроки, предусмотренные договором 1, а также факт выполнения истцом мероприятий, предусмотренных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

На основании вышеизложенного, истец свои обязательства по договору 1 выполнил в полном объеме.

Задолженность по указанному договору составляет 3 639 908,55 руб.

Ссылаясь на то, что общий размер долга ответчика составляет 2 152 960 руб. 22 коп., истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии п. 1 ст. 18 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 18 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии с п. 15 ст. 18 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. №: 16-ФЗ договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645.

В соответствии с п. 86 Правил 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В подтверждение оказанных услуг истцом представлены акты о подключении.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, обратное им не доказано, суд удовлетворяет требование в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 25 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по срокам оплаты, предусмотренных договором, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки по день исполнения обязательств.

В соответствии с п. 23 договора 1 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по срокам оплаты, предусмотренных договором 1, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки по день исполнения обязательств.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка составляет 548 762 руб. 04 коп., из которых: 301 741,82 руб. - неустойка за нарушение сроков внесения платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 024-2016-В от 26.12.2016 г. за период с 11.01.2017 г. по 27.07.2021 г., 247 020,22 руб. - неустойки за нарушение сроков внесения платы за подключение по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 022-2016-К от 26.12.2016 г. за период с 11.01.2017 г. по 27.07.2021 г.

Расчет судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, неустойка подлежит начислению с  28.07.2021 г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, а так же почтовые расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "ПышмаСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 152 960 руб. 22 коп. – долга, 548 762 руб. 04 коп. – пени, с продолжением их начисления с 28.07.2021 г. по день фактической оплаты долга, 35 975 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 418 руб. 28 коп. – почтовых расходов. 

3. Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "ПышмаСтройИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 534 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина