Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                          Дело №А72-11929/2018

«09» октября  2018г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2018, решение в полном объеме изготовлено  09.10.2018.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Акционерного общества «МедИнтеко», ИНН 

<

***>, г.Ульяновск

к Акционерному обществу «УльяновскФармация», ИНН 

<

***>, г.Ульяновск

о взыскании 15 144 204 руб. 69 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 05.07.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 12.09.2018, паспорт;

установил:

Акционерное общество «МедИнтеко» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «УльяновскФармация» о взыскании задолженности по договору поставки №3 от  05.04.2017 в сумме 15 144 204 руб. 69 коп., а также процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, за период с 29.06.2018 по день его фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца   заявил ходатайство об уточнении исковых требований,  просит взыскать с ответчика  15 094 204 руб. 69 коп.  – основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга /15 094 204 руб. 69 коп./, за период с 29.06.2018 по день его фактической оплаты.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ. 

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнения.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает.

Изучив материалы дела,  исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между  АО «МедИнтеко» (Поставщик) и АО «УльяновскФармация» (Заказчик) заключен договор поставки №3 от 05.04.2017, согласно которому Поставщик обязался поставить  медицинские изделия (товар), а Заказчик обязался принять и оплатить указанный товар в сроки и в порядке, установленные договором. 

Наименование, ассортимент, качество, количество и цена товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой  частью договора (п..1.2. договора).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно  п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.

Пунктами 2.5. договора предусмотрено, что оплата осуществляется Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 180 календарных дней после получения товара, счета и документов, подтверждающих качество поставленного товара.

Исполняя условия договора поставки, истец в период с апреля по декабрь 2017 г. поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями истца и ответчика без замечаний и возражений и счетами - фактурами.

Ответчиком полученный товар оплачен частично. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с  требованием оплатить задолженность в размере 19 708 698 руб. 50 коп., претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Поскольку ответчик не в полном объеме оплатил поставленный ему товар, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

На момент обращения с исковым заявлением размер задолженности составлял 15 144 204 руб. 69 коп.

На момент рассмотрения исковых требований размер задолженности ответчика составляет  15 094 2014 руб. 69 коп.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга не оспорил.

Поскольку ответчик не исполнил  надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования в сумме 15 094 2014 руб. 69 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 29.06.2018 по день его фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

По мнению суда, формулировка исковых требований в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами в предложенной редакции  права ответчика не нарушает, поскольку расчет процентов в процессе исполнения решения суда будет осуществлен судебным приставом-исполнителем. 

Поскольку  ответчик не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «УльяновскФармация» в пользу Акционерного общества  «МедИнтеко» 15 094 204 руб. 69 коп.  – основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 29.06.2018 по день его фактической оплаты.

Взыскать с Акционерного общества «УльяновскФармация» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 98 471 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                               Т.М.Крамаренко