Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-38745/2022

01 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38745/2022 по заявлению ООО «Весна» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.

 

Определением суда от 05.10.2022 заявление ООО «Весна» о признании  ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) признанно обоснованными. 

В отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)введена процедура  банкротства - наблюдение. Утвержден временным управляющим должника ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 620026, г.Екатеринбург, а/я 8) член Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

В материалы дела 23.01.2023 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, указывает, что временным управляющим на 10.02.2023 с 10:00 назначено первое собрание кредиторов ООО "ТД Урал", позднее назначение собрание кредиторов связано с тем, что предыдущий временный управляющий передал документы, касающиеся деятельности ООО "ТД Урал" лишь 19.01.2023. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Таким образом, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 27.01.2023 судебное заседание отложено на 20.02.2023.

В материалы дела 16.02.2023 от временного управляющего представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «ТД Урал» от 10 февраля 2023 года с приложением. Документы приобщены к материалам дела.

В материалы дела 16.02.2023 от временного управляющего представлено ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ТД "Урал". 

Также в материалы дела 16.02.2023 от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО2. Документы приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В результате проведения процедуры наблюдения, арбитражный управляющий пришел к выводу о необходимости прекращения процедуры наблюдения, наличия оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2022 у должника имеются: основные средства - 66 тыс. рублей, Финансовые вложения: 41 тыс. рублей, Запасы - 5 154 тыс. рублей, дебиторская задолженность - 5 066 тыс. рублей, 88 тыс. рублей - денежные средства и денежные эквиваленты (расшифровки строк баланса должником не предоставлено). 

В соответствии с пунктом 10 Временных правил временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "ТД "УРАЛ".

В соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства согласно отчету финансового управляющего отсутствуют.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "ТД "УРАЛ", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, можно сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов  составляет 7 096 616,11 руб. 

Согласно отчету временного управляющего в результате анализа финансового состояния должника, временный управляющий приходит к следующим выводам: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему 

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника.

15 февраля 2023 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТД Урал». Данное собрание кредиторов признано состоявшимся. Приняты следующие решения: 

по вопросу №2 повестки дня «Определить дальнейшею процедуру банкротства в соответствии со ст.ст. 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»» принято решение о переходе в процедуру конкурсного производства,

по вопросу №3 повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение избрать арбитражного управляющего из МСРО Содействие,

по вопросу №4 повестки дня «Образовать комитет кредиторов» решили не образовывать,

по вопросу №5 повестки дня «Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей» принято решение обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего,

по вопросу №6 повестки дня «Утвердить периодичность и способа отчета арбитражного управляющего перед кредиторами» принято решение 1 раз в три месяца перед собранием кредиторов,

по вопросу №8 повестки дня «Избрание представителя собрания кредиторов» принято решение не избирать представителя собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления. 

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

К дате судебного заседания от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Таким образом, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсного управляющего должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 134) члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (

<

...> –я Курская, 15, помещение 6-14).

4. Вознаграждение конкурсного управляющего в виде фиксированной его части составляет 30 000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

7. Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ» в пользу ООО «Весна»  государственную пошлину в размере 6000 руб.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 16 августа 2023 в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 201. 

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                        Е.В. Капша