Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3758/2017

г. Хабаровск

24 апреля 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 690091, 

<

...>; 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 682882, 

<

...>)

о взыскании 2 114 153 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК – ФИО2 по дов. № ДЭК-20-15/184Д от 01.01.2017;

от ООО «ВТ-Ресурс» - не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее - ООО «ВТ-Ресурс»), о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 02.03.2015 № 473 в размере 2 114 153 руб. 54 коп. за январь 2017 года.

Исковое заявление обосновано положениями статей 309, 544 ГК РФ  и мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены  обязательства по оплате задолженности за потреблённую электрическую энергию по указанному договору в спорный период.

ООО «ВТ-Ресурс», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Отзыв на исковое заявление в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела по существу в одном судебном заседании. 

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя истца судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ВТ-Ресурс» (потребитель) 02.03.2015 заключен договор энергоснабжения № 473, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых, является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Договорные величины (объём) потребления электроэнергии определены в Приложениях № 2.1 и № 2.2 к указанному договору.

Определение объёма потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в Приложении № 3 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и случаях, предусмотренных договором (пункт 4.1. договора).

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объёма потребления и в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, необъединённых в ценовые зоны оптового рынка (пункт 5.1. договора).

Разделом 6 договора энергоснабжения определен порядок расчетов за электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 6.2. договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 1) 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца, 2) 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца, 3) стоимость объёма покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение указанного договора гарантирующим поставщиком в январе 2017 года потребителю произведена поставка электроэнергии в количестве 410463 кВтч на общую сумму 2 114 153,54 руб. 

ПАО «ДЭК» выставило ответчику на оплату счет-фактуру от 31.01.2017 № 591/2/13, которая в установленный договором срок не была оплачена.

Истцом в адрес ответчика предъявлена претензия от 22.02.2017 № 495 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ООО «ВТ-Ресурс» обязательства по оплате потребленной электрической энергии и наличие долга в размере 2 114 153 руб. 54 коп. за январь 2017 года явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 544 ГК  РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Актом приема - передачи электрической энергии (мощности) от 31.01.2017 № 501/2/13 подтверждён факт потребления ответчиком электрической энергии в количестве 410463 кВтч на общую сумму 2 114 153,54 руб.

Обязательство в части оплаты энергии ответчик в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, в результате чего, у него перед ПАО «ДЭК» образовалась задолженность в размере  2 114 153 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца на основании статей 309, 544 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судом при рассмотрении дела принято во внимание, что ответчик возражений по иску не представил, его несогласие с изложенными истцом обстоятельствами из материалов дела не следует.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате платежным поручением от 24.03.2017 № 3776 государственной пошлины в сумме 33571 руб. подлежат возмещению плательщику за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Хабаровскэнергосбыт - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения от 02.03.2015 № 473 за январь 2017 года в сумме 2 114 153 руб. 54 коп., а также сумму 33 571 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                               С.Д. Манник