АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, 

<

...> E-mail: a85.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о привлечении третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмет спора, и

назначении предварительного судебного заседания

Дело № А85-1401/2025

29 января 2026 года

город Донецк

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи

Мельничук Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жихаревой Д.И.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, доверенность б/н от 29.12.2025, ФИО2, доверенность от 21.11.2025,

от ответчика, Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики – ФИО3, доверенность № 23 от 05.11.2025,

от третьего лица, Аппарата Правительства Донецкой Народной Республики – не явился,

от третьего лица, Публично-правовой компании «Фонд Развития территорий» – не явился, от третьего лица, Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики – не явился,

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Технологические инвестиции» – ФИО4, доверенность б/н от 23.04.2025,

от третьего лица, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод»

к Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: Аппарат Правительства Донецкой Народной Республики,

Публично-правовая компания «Фонд Развития территорий»,

Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, общество с ограниченной ответственностью «Технологические инвестиции», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике

о признании обязательств прекращенными и об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Донецкой Народной Республики находится дело № А85-1401/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод» (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике, Аппарат Правительства Донецкой Народной Республики, Публично-правовая компания «Фонд Развития территорий», Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, общество с ограниченной ответственностью «Технологические инвестиции», о признании обязательств временного администратора общества с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод» по временному управлению имуществом ЧАО «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат» на основании Распоряжения Правительства Донецкой Народной Республики от 15.04.2022 № 93, прекращенными с 30 сентября 2022 года; о принятии отказа от имущества ЧАО «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат», вверенного обществу с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод» как временному администратору на основании Распоряжения Правительства Донецкой Народной Республики от 15.04.2022 № 93, в пользу Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики (Правительства Донецкой Народной Республики) согласно представленному перечню.

19.12.2025 в адрес суда от третьего лица Публично-правовой компании «Фонд Развития территорий» поступило ходатайство об исключении из числа третьих лиц Публично-правовой компании «Фонд Развития территорий».

14.01.2026 в адрес суда от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица на стороне истца временного управляющего общества с ограниченной

ответственностью «Донецкий металлургический завод» ФИО5.

27.01.2026 в адрес суда от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Ходатайство с приложенными документами приобщено к материалам дела.

Суд поставил на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод» ФИО5.

Судом заслушана позиция лиц, участвующих в деле. Возражений не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для него последствий. Предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Принимая во внимание характер заявленных требований, а также обстоятельства дела, с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд, в

порядке статьи 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод» ФИО5.

В соответствии с частью 4 статьи 51 АПК РФ, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд

считает необходимым в порядке части 4 статьи 51, статьи 136 АПК РФ назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод» ФИО5 (353680, Краснодарский край, г. Ейск,

ул. Ростовская, 71, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>).

2. Назначить предварительное судебное заседание на 19 февраля 2026 года в

12 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Донецкой Народной Республики по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 2.

Довести до сведения участников судебного процесса, что в соответствии с частью

4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе (при отсутствии иных препятствий) завершить предварительное судебное заседание и 19 февраля 2026 года в

12 час. 30 мин. открыть судебное заседание в первой инстанции, также суд вправе рассмотреть дело по существу в этот же день.

3. Истцу направить в адрес привлеченного третьего лица – временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донецкий металлургический завод» ФИО5 копию искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить в суд.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается:

Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики: - предоставить отзыв на исковое заявление с учетом уточненных требований;

- предоставить информацию о наличии (отсутствии) факта обращения в собственность Донецкой Народной Республики объектов имущества ЧАО «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат» (движимого, недвижимого, иное), расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск,

<

...>. В случае обращения в собственность государства указанного имущества предоставить выписку из соответствующего акта.

Министерству имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики предоставить информацию о наличии (отсутствии) факта обращения в собственность Донецкой Народной Республики объектов имущества ЧАО «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат» (движимого, недвижимого, иное), расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск,

<

...>. В случае обращения в собственность государства указанного имущества предоставить выписку из соответствующего акта.

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике предоставить письменные пояснения, на основании каких документов (распоряжение, акты, пр.) спорное имущество принято в федеральную собственность, представить соответствующие документы.

Публично-правовой компании «Фонд Развития территорий» предоставить сведения, передавалось ли спорное имущество им в качестве взноса, если передавалось, представить соответствующие сведения и документы.

Временному управляющему ФИО5 предоставить письменные пояснения относительно предмета спора, представить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих правовой статус третьего лица, для приобщения к делу (оригиналы для осмотра в судебном заседании).

Указанные документы представить в срок до 16 февраля 2026 года непосредственно в канцелярию суда (а в случае невозможности – направить в суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр»).

Лицам, участвующим в деле предлагается обеспечить явку в судебное заседание представителя с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия (заверенные копии в судебное дело, подлинники на обозрение суда) либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также по номеру телефона 

<

***>, либо непосредственно в канцелярии арбитражного суда по адресу: 

<

...>.

Заявления, ходатайства, возражения и иные документы могут быть представлены в канцелярию арбитражного суда.

Адрес для корреспонденции: ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецкий, Донецкая Народная Республика, 283052. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.О. Мельничук