﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-927/2021

г. Магадан

02 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021

Решение в полном объёме изготовлено 02.12.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Киреевой Марии Олеговны (ИНН 490101410594, зарегистрирована по адресу: Магаданская обл., пос. Палатка, ул. Дивизионная, 20, адрес фактического проживания: г. Магадан, ул. Гагарина, 19, кв. 28) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от финансового управляющего - Бельский А.С., представитель, доверенность от 10.11.2021 без номера, паспорт;

должник, от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились.

УСТАНОВИЛ:

должник, Киреева Мария Олеговна, 19.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.04.2021 без номера о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.05.2021 заявление Киреевой Марии Олеговны (ИНН 490101410594, 16.04.1991 года рождения, место рождения: с. Гадля Ольского района, Магаданской области, зарегистрирована по адресу: 686110, Магаданская обл.,                   Хасынский р-н, пгт. Палатка, ул. Дивизионная, д. 20, временная регистрация: Магаданская обл., г. Магадан, ул. Гагарина, 19, кв. 28) о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; с 25.05.2021 в отношении Киреевой М.О. была введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Воловик Елена Геннадьевна - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Объявление о признании обоснованным заявления о признании Киреевой М.О. банкротом и введении в отношении неё процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 100 (7062) от 11.06.2021, объявление № 77231837217.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.11.2021.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

К судебному заседанию поступил отчёт финансового управляющего от 22.11.2021 о своей деятельности, о результатах проведения процедуры банкротства гражданина и движении денежных средств, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 22.11.2021, материалы собрания кредиторов, проведённого 29.10.2021, и материалы повторного собрания кредиторов, проведённого 19.11.2021, анализ финансового состояния Киреевой М.О., заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданки Киреевой М.О., копии запросов в компетентные орган и другие организации с приложенными ответами на запросы, копии иных документов, полученных финансовым управляющим за период осуществления процедуры банкротства.

Финансовый управляющий заявил ходатайство от 23.11.2021 № 26 о признании Киреевой М.О. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца.

В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества финансовый управляющий сослался на обстоятельства, не позволяющие утвердить план реструктуризации долгов Киреевой М.О., указав на то, что по состоянию на дату отчёта в конкурсную массу должника включены денежные средства в сумме 74 761 руб. 36 коп., ежемесячно должник имеет возможность направлять на погашение требований кредиторов сумму в размере 36 131 руб. 00 коп. (58 450 – 22 319 = 36 131). В течение двух лет, с учётом накопленной конкурсной массы, должник имеет возможность погасить 941 905 руб. 36 коп, что составляет 28,48 % от общей суммы его задолженности.

Исходя их сложившихся обстоятельств, учитывая, что сумма дохода Киреевой М. О. не позволяет погасить в ближайшие два года 50% размера задолженности, включённой в реестр требований кредиторов, финансовый управляющий пришёл к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в отношении должника противоречит требованиям действующего законодательства.

В связи с изложенным, учитывая решение собрания кредиторов должника,  финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника, Киреевой М. О.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представил дополнительные письменные пояснения должника, в которых изложены доводы о невозможности представления плана реструктуризации задолженности по причине введения плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 3 года, при отсутствии достаточного дохода должника (низкого размера заработной платы) и большого размера задолженности (3 307 141 руб. 57 коп.). Должник отметил, что погасить образовавшуюся задолженность в трёхгодичный срок в полном объёме не представляется возможным. В доказательства отсутствия возможности своевременного погашения задолженности должником приложена справка о доходах и суммах налога Киреевой М.О. за 2021 год (11 месяцев), с указанием общей суммы дохода 738 891 руб. 78 коп.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство финансового управляющего обосновано и подлежит удовлетворению.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который является специальным в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота.

Согласно отчёту финансового управляющего размер требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, составляет 3 307 141 руб. 57 коп., в том числе требования третьей очереди - в размере 3 307 141 руб. 57 коп., требования первой и второй очереди, а также требования, учтённые за реестром, отсутствуют.

Общая задолженность составляет 3 892 337 рублей 00 коп., из них в реестр требований кредиторов должника включено 3 307 141 руб. 57 коп., и состоит из следующего:

- задолженность перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 41 840 руб. 76 коп.;

- задолженность перед ПАО «СКБ-банк» в сумме 870 795 руб. 31 коп.;

- задолженность перед ПАО Сбербанк в сумме 1 062 074 руб. 68 коп.;

- задолженность перед АО «Россельхозбанк» в сумме 489 001 руб. 69 коп.;

- задолженность перед ООО «МигКредит» в сумме 18 692 руб. 00 коп.; 

- задолженность перед ООО МФК «Займер» в сумме 20 360 руб. 98 коп.;

- задолженность перед ООО «Право онлайн» в сумме 15 300 руб. 00 коп.;

- задолженность перед Титовым Олегом Вячеславовичем в сумме 1 302 046 руб.               58 коп.;

- задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» в сумме                       72 225 руб.00 коп.

Реестр требований кредиторов сформирован, закрыт 12.08.2021. В реестр требований кредиторов должника включены обязательства на общую сумму 3 307 141 руб. 57 коп., в том числе перед ПАО «Сбербанк» в сумме 1 062 074 руб. 68 коп., перед ООО «Югорское коллекторское агентство» в сумме 72 225 руб. 00 коп., перед ПАО «СКВ Банк» в сумме 870 795 руб. 31 коп., перед Титовым О. В. в сумме 1 302 046 руб. 58 коп. 

Расходы на проведение процедуры реструктуризации задолженности составили              15 777 руб. 38 коп., оплачены за счёт средств должника.

В период с 31.05.2021 по 22.11.2021 финансовым управляющим в кредитные организации ПАО Сбербанк, «ВТБ» (ПАО), ПАО «СКБ Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Совкомбанк», АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», ПАО АКБ «АВАНГАРД», ПАО «Росбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО ХКФ Банк, Банк «ТРАСТ» (ПАО) были направлены уведомления о введении в отношении Киреевой М. О. процедуры реструктуризации долгов гражданина с разъяснением порядка включения в реестр требований кредиторов должника своих требований.

Согласно информации, поступившей от ПАО АКБ «Авангард», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк» Банк «Траст» (ПАО), Киреева М. О. не является клиентом указанных банков.

АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «АТБ», ПАО «Росбанк» представлены запрошенные финансовым управляющим сведения, в том числе информация о счетах должника и о движении денежных средств по ним за последние три года.

Согласно информации, представленной инспекцией Гостехнадзора по Магаданской области ГУ МОУТИ, инспекцией ГИМС по Магаданской области, ГИБДД по Магаданской области, управлением Росреестра по Магаданской обл. и ЧАО, департаментом имущественных и земельных отношений Магаданской области какого-либо имущества за должником не числится.

Магаданским городским отделением судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области представлены сведения об отсутствии в отношении должника, Киреевой М. О, исполнительных производств и сведений об имуществе, находящемся под арестом.

Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области предоставлена информации о счетах должника, о наличии/отсутствии зарегистрированных прав должника на доли в уставных капиталах юридических лиц, задолженности по обязательным платежам. 

Согласно представленной информации у должника имеются следующие открытые счета:

- № 40817810000009911148, счёт по вкладу, действующий, ПАО «АТБ»;

- № 40817810336005506752, счёт по вкладу, действующий, ПАО «Сбербанк»;

- № 40817810636000061808, счёт по вкладу, действующий, ПАО «Сбербанк»;

- № 40817810836000143364, счёт по вкладу, действующий, ПАО «Сбербанк»;

- № 40817810736004128139, счёт по вкладу, действующий, ПАО «Сбербанк»;

- № 40817810500481791777, текущий счёт, действующий, АО «Почта Банк»;

- № 40817810225523659031, текущий счёт, действующий, ПАО «СКБ-Банк»; 

- № 40817810075110014971 текущий счёт, действующий, АО «Россельхозбанк»; 

- № 40817810875110013266, текущий счёт, действующий, АО «Россельхозбанк». 

В качестве специального счета должника используется счёт                                                          № 40817810736004128139, открытый в Северо-Восточное отделение ПАО «Сбербанк».

Реестродержателями акционерное общество «Независимая регистраторская компания P.O.С.Т.», закрытое акционерное общество ВТБ регистратор, закрытое акционерное общество «Новый регистратор», акционерное общество «Профессиональный Регистрационный центр» представлена информация об отсутствии зарегистрированных прав должника на ценные бумаги.

Финансовым управляющим произведена опись имущества, принадлежащего должнику, в результате которой имущество, подлежащее реализации не выявлено, составлен акт описи имущества должника от 20.06.2021.

Финансовым управляющим подготовлен анализа финансового состояния должника и заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, на основании которых финансовый управляющий сделал выводы об отсутствии сделок, отвечающих признакам подозрительности, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, сделок, которые могут быть признаны недействительными.

По результатам проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданки Киреевой М.О., проведённой в процедуре реструктуризации задолженности должника, финансовым управляющим были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

По результатам проведённого анализа финансовым управляющим сделано заключение, что должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, возможность восстановления платёжеспособности должника отсутствует.

Кроме этого, финансовым управляющим сделан вывод, что исходя из дохода Киреевой М.О., она не имеет возможности погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность, поэтому продление процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника нецелесообразно.

За период с 31.05.2020 по 23.11.2021 должником получены денежные средства в размере 202 133 руб. 78 коп. Из них 111 595 руб. 00 коп. переданы на проживание должника, 15 777 руб. 38 коп. направлены на погашение текущих расходов процедуры. Конкурсную массу должника составляют 74 761 руб. 36 коп.

Единственным источником дохода должника является заработная плата, которая в среднем за 2021 год составила 63 862 руб. 00 коп. в месяц.

В соответствии с Указом губернатора Магаданской области от 26.01.2021 № 24-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2021 год», размер прожиточного минимума, установленный на территории Магаданской области для трудоспособного населения, составляет 22 319 руб. 00 коп.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В течение трёх лет, предшествующих дате подаче заявления о признании должника банкротом, сделки по отчуждению имущества Киреевой М.О. не совершались.

На основании изложенного, финансовый управляющий просит ввести в отношении Киреевой М.О. процедуру реализации имущества должника сроком на 3 месяца.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Киреева М.О. перестала исполнять денежные обязательства перед кредитором и в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

в ходе судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что Киреева М.О. не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения имеющейся задолженности, либо доказательств, опровергающих презумпции неплатёжеспособности, должником не было представлено.

Статьёй 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьёй 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утверждён.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

То есть вводимый на срок до двух лет план реструктуризации долгов должен предусматривать погашение не менее чем 50% суммы задолженности, включённой в реестр требований кредиторов должника, и при этом обеспечение должника средствами для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного на территории Магаданской области.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в срок установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданки Киреевой М.О. 

В пояснениях финансовый управляющий Киреевой М.О. указал, что должник (в силу отсутствия достаточного дохода и значительного размера задолженности) не соответствует требованиям для утверждения в отношении неё плана реструктуризации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, представленные в материалы дела документы подтверждают тот факт, что должник не в состоянии исполнить вышеуказанные денежные обязательства в установленный срок.

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, суд пришёл к выводу о наличии оснований для введении в отношении Киреевой М.О. процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Какой-либо иной кандидатуры финансового управляющего по настоящему делу ни собранием кредиторов, ни должником не представлено, в связи с чем, судом установлены основания для утверждения в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина Воловик Елену Геннадьевну, являющуюся финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Расходы арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации погашены должником в полном объёме.

Из материалов дела следует, что погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, возможно удовлетворить по результатам реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1.	Признать Кирееву Марию Олеговну (16.04.1991 года рождения, ИНН 490101410594, зарегистрирована по адресу: Магаданская область, пос. Палатка, ул. Дивизионная, 20, адрес фактического проживания: г. Магадан, ул. Гагарина, 19, кв. 28) несостоятельным (банкротом).

2.	Ввести в отношении Киреевой Марии Олеговны процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3.	Утвердить финансовым управляющим Киреевой Марии Олеговны - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  Воловик Елену Геннадьевну.

4.	Утвердить финансовому управляющему Воловик Елене Геннадьевне вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.	Обязать финансового управляющего Воловик Елену Геннадьевну в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.	Обязать Кирееву Марию Олеговну не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

7.	С даты признания Киреевой Марии Олеговны банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.	Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 01 марта 2022 года на 10 часов 30 минут.

9.	Обязать финансового управляющего не позднее 25.02.2022 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10.	С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11.	Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья									Н.Ю. Нестерова