Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-12336/2020

«07»   апреля  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Московском районе»  (ОГРН 

<

***>)   

о   взыскании 6 546 180 руб. 56 коп., 

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.09.2020, 

от ответчика – не явился, извещен;  

установил:

МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лучший дом в Московском районе» о взыскании задолженности по договору в размере 1 939 083 руб. 10 коп. (июнь-июль 2020 года) и пени в размере  62 813 руб. 90 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 06.04.2021).

Истец на уточненных требованиях настаивал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска в суд не представил, в связи с чем несет риск наступления соответствующих последствий (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ). 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между предприятием (ресурсноснабжающая организация) и управляющей компанией (исполнитель) заключены договоры теплоснабжения от 18.03.2019                   № 3389/Д и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД от 15.06.2020 № 3389/СОИ.

Порядок оплаты оказываемых услуг согласован сторонами в разделах                        6, 7 договоров. 

В период с июня по июль 2020 года истец поставил в дома, управляемые ответчиком, тепловую энергию, неполная оплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии ответчику подтвержден документально и последним не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 939 083 руб. 10 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о начислении ответчику пени по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по состоянию на 06.04.2021 в общем размере 62 813руб. 90 коп. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 62 813 руб. 90 коп.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика; излишне оплаченный обязательный платеж возвращается истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Московском районе» в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность 1 939 083 руб. 10 коп., пени 62 813 руб. 90 коп., расходы по госпошлине 33 009 руб. 

Возвратить Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» из федерального бюджета госпошлину 22 722 руб., оплаченную по платежному поручению от 27.11.2020 № 13620. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина