АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

 

Дело № А28-13446/2025-3

г. Киров

31 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 117312, 

<

...>)

о включении требования в сумме 564 847 рублей 82 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 26.08.1975, место рождения: д. Андрюшкино Кильмезский район Кировская область, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 613570, Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Свободы, д. 37, кв.2),

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в общей сумме в сумме 564 847 рублей 82 копеек, в том числе:

- по кредитному договору от 16.05.2024 № 1177905 в сумме 509 809 рублей 43 копеек, в том числе 29 339 рублей 83 копейки проценты, 478 520 рублей 20 копеек основной долг, 1 949 рублей 40 копеек неустойка,

- по договору от 05.05.2023 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка в сумме 55 038 рублей 39 копеек, в том числе 4 511 рублей 33 копейки проценты, 49 961 рубль 92 копейки основной долг, 565 рублей 14 копеек неустойка.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 16 621 рублей 00 копеек (платежное поручение от 25.02.2026 № 20730) включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, которые подлежат удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства,

свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья А.И. Хамер