АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«27» марта 2020 года

Дело № А32-34957/2019

Резолютивная часть объявлена 28 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Ейскэнергосбыт», г. Ейск), г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок-военный городок», г. Ейск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2020№ 12.1НЭ-18/20-46);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.01.2020 № 1),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Ейскэнергосбыт») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок-военный городок» (далее – ответчик) о взыскании стоимости услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 9 463 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 02.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26 сентября 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 28.01.2020 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.

В связи с незаблаговременным предоставлением дополнительных пояснений судом отказано в их приобщении к материалам дела.

Представители сторон изложили свои правовые позиции по существу спора.

В судебном заседании 28.01.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 28 января 2020 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2014 № 574, по условиям которого ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора ГП имеет право производить ограничение режима потребления электрической энергии потребителю по основаниям и в порядке, установленном договором и действующим законодательством Российской Федерации. Не подлежит ограничению ниже аварийной (технологической) брони или прекращению подача электрической энергии организациям, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.2.7 договора ГП имеет право требовать компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению по предусмотренным действующим законодательством основаниям.

Потребитель в силу пункта 2.3.1 договора обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные договором и действующим законодательством Российской Федерации, а также компенсировать расходы ГП и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению по предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации основаниям.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном договором.

Оплата производится потребителем:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности), подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности), подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 4.5 договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

16 октября 2017 года ответчику было вручено уведомление № 574/р об ограничении режима электропотребления, в котором истец сообщал ответчику о необходимости оплаты задолженности в размере 10 181 рубля 25 копеек, а также аванса в размере 116 232 рублей 99 копеек до 08 часов 30 минут 30.10.2017.

30 октября 2017 года в 14 часов 30 минут потребителю было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается представленным в материалы дела актом о введении ограничения. 

31 октября 2017 года режим электропотребления на объекте ответчика был возобновлен.

Стоимость услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии составила 9 463 рубля 58 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В силу статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Согласно пункту 48 Правил № 442 гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя не освобождает последнего от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств по этому договору.

В соответствии с пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ограничение режима потребления электрической энергии вводится в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу пункта 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что по состоянию на 25.10.2017 потребитель оплатил неполную сумму аванса. Задолженность составляла 69 114 рублей 48 копеек. 30 октября 2017 года сумма аванса была оплачена в полном объеме по платежному поручению от 30.10.2017 № 401. Уведомление ответчику вручено либо направлено не было, авансовый платеж должен был быть внесен до 25.10.2017, уведомление могло быть датировано не ранее 25.10.2017. Учитывая, что уведомление о введении ограничения должно быть направлено не менее чем за 10 дней до введения такого ограничения, то отключение могло было быть произведено не ранее 05.11.2017. Также ответчик указал, что истец документально не подтвердил размер понесенных расходов.

Изучив материалы дела, суд соглашается с возражениями ответчика по следующим основаниям.

Основанием для направления ответчику уведомления о введении ограничения режима электропотребления от 16.10.2017 № 574/р послужила неоплата потребителем задолженности в размере 10 181 рубля 25 копеек за потребленную электроэнергию, а также аванса в размере 116 232 рублей 99 копеек.

Как видно из представленного истцом акта сверки расчетов по состоянию на 30.10.2017, на дату введения ограничения режима электропотребления, задолженность ответчика по внесению авансового платежа составляла 69 144 рубля 48 копеек. Задолженность за потребленную электроэнергию за предыдущие периоды в размере 10 181 рубля 25 копеек была оплачена в полном объеме 17.10.2017.

В силу пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ограничение режима потребления электрической энергии вводится в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Как указывает истец, на момент введения ограничения задолженность ответчика составляла 69 144 рубля 48 копеек.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном договором.

Оплата производится потребителем:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности), подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности), подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

Стоимость потребленной в сентябре 2017 года электроэнергии (с 01.09.2017 по 01.10.2017) составила 166 047 рублей 13 копеек (акт об отпуске электроэнергии от 30.09.2017 № 31868/10/Э). Таким образом, размер авансового платежа за октябрь 2017 года в размере 30% должен составлять 49 814 рублей 14 копеек. Потребитель по платежному поручению от 06.10.2017 перечислил истцу 47 088 рублей 51 копейку в счет оплаты 30% аванса за октябрь 2017 года.

Таким образом, на момент введения ограничения задолженность ответчика перед истцом составляла 2 725 рублей 63 копейки (оставшаяся часть от 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в октябре 2017 года), то есть была меньше, чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Истец утверждает, что основанием для введения ограничения послужила неоплата ответчиком задолженности в размере 69 144 рублей 48 копеек. Данная задолженность сложилась ввиду неоплаты ответчиком аванса в размере 40% стоимости электрической энергии за октябрь 2017 года.

Вместе с тем, как указано выше, оплата 40% стоимости электрической энергии (мощности), подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата должна быть произведена до 25 числа расчетного месяца. Уведомление о введении ограничения № 574/р было вручено ответчику 16.10.2017.

В силу пункта 6 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

Таким образом, учитывая согласованный сторонами срок оплаты 40% стоимости электрической энергии (мощности), уведомление о введении ограничения режима электропотребления могло быть направлено в адрес ответчика не ранее, чем 26.10.2017, а ограничение могло было быть введено не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

Ограничение же режима электропотребления было введено на объекте ответчика 30.10.2017. Более того, 30.10.2017 потребитель оплатил задолженность в размере 69 144 рублей 48 копеек.

Таким образом, у ответчика не имелось правовых оснований для введения ограничения режима электропотребления на объекте ответчика.

Доказательств наличия иной задолженности, которая могла бы послужить основанием для введения ограничения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян