АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                       Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-5881/2022

30 мая 2023 г.

г. Махачкала

 

            Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2023 г.

            Решение в полном объеме изготовлено   30 мая 2023 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества ФИО2» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному унитарному предприятию «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №2» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 315 525,84 руб. задолженности по оплате стоимости поставленной электроэнергии за период с 01.12.2021 по 30.09.2022, а также 41 705 руб. пени начисленной с 19.01.2022 по 30.09.2022, с последующим начислением с 01.10.2022 по день фактической оплаты,

при участии

от истца – ФИО3 (по доверенности, до перерыва),

в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ФИО2»  в лице филиала «Дагэнерго» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №2» (далее - предприятие) о взыскании 315 525,84 руб. задолженности по оплате стоимости поставленной электроэнергии за период с 01.12.2021 по 30.09.2022, а также 41 705 руб. пени начисленной с 19.01.2022 по 30.09.2022, с последующим начислением с 01.10.2022 по день фактической оплаты.

Определением суда от  21.03.2023 судебное разбирательство назначено на 16.05.2023.

15.05.2023 ответчик представил отзыв на иск, в котором сообщает, что сумма задолженность по основному долгу погашена согласно платежному поручению от 22.09.2022 до предъявления иска.

Представитель истца  судебном заседании иск поддержал, подтвердил, что ответчиком сумма основного долга погашена, но 03.11.202, то есть после предъявления иска, просил взыскать с ответчика пеню в размере  14  528, 24 руб., начисленной за период с 21.02.2022 по 03.11.2022 с исключением из расчет пени периода моратория.

В судебном заседании до 23.05.2023 объявлен перерыв.

 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между  истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2020 №05310010, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении №3 к договору, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом  2.3.1 договора потребитель обязался принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором. 

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 3 договора.

Условия о цене договора сторонами определены в разделе 5 договора, порядок расчетов и платежей в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

          - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

          - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

          - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической  энергии  (мощности) в  течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Окончательный расчет производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии (пункт 6.3 договора).

В силу пункта 6.7 договора днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Сверка расчетов с определением обязательств по договорам сторонами производится ежеквартально с оформлением акта сверки (пункт 6.9).

Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг поставщику в соответствии с разделом 6 настоящего договора, потребитель уплачивает  гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.  

Во исполнение обязательств по указанному договору общество поставило предприятию за спорный период  электроэнергию на общую сумму 315 525,84 руб., что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний  актами приема-передачи за период с 01.12.2021 по 30.09.2022,

Истец почтой направил ответчику претензию от 26.05.2022 №548199/ об уплате задолженности.     

Неисполнение ответчиком указанной претензии послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно представленным ответчиком платежному поручению от 22.09.2022 №172 им произведено погашение суммы основного долга. При этом списание долга со счета предприятия произошло 03.11.2022, то есть после предъявления иска по настоящему делу. 

В связи с чем в удовлетворении исковых требований в части взыскания сумы основного долга следует отказать. 

На основании пункта 7.4 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки  (в виде пени  1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки)   с учетом представленного  расчета в  размере  14 528,24 руб.  начисленной за период с 21.02.2022 по 03.11.2022, исключением из периода начисления неустойки периода моратория.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что в нем верно определены период фактической просрочки, сумма основного долга, на которую начислена пеня, ставка рефинансирования, а также исключен период моратория, веденный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В связи  с изложенным исковые требования о взыскании 14 528,24 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом согласно платежному поручению от 12.10.2022 №114747 оплачена государственная пошлина по иску в размере 10 145 руб., расходы по которой в связи с погашением ответчиком суммы основного долга после предъявления иска и частичным удовлетворением судом требований о взыскании неустойки и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в размере 9 373 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №2» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ФИО2» (ИНН 

<

***>) 14 528,24 руб. пени, а также 9 373 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                           А.А. Дадашев