АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

07.07.2022                                                                                        Дело № А62-2996/2022

 

Резолютивная часть решения принята 10.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи       Яковенковой В. В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Единая электронная торговая площадка»          (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Детальсервис»                  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без участия сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Единая электронная торговая площадка»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Детальсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате участия в электронных процедурах, проведенных на электронной торговой площадке https://www.roseltorg.ru/, в размере 32 408, 38 рубля, а также судебных расходов.  

В обоснование исковых требований истец указал следующее.  

Акционерное общество «Единая электронная торговая площадка»  является оператором электронной площадки (https://www.roseltorg.ru/) для осуществления государственных и муниципальных закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

Ответчик являлся участником электронных процедур, проводимых на электронной площадке истца (реестровые номера электронных процедур  0163100007120000010, 0163100007121000023, 0363100014519000059, 0363100014519000057, 0363100014519000074, 0363100014519000075, 0363100014519000092, 0363100014519000093, 0363100014519000100, 0363100014519000103, 0363100014519000112, 0363100014519000137, 0363100014519000136, 0363100014519000139, 0363100014519000147, 0163100007120000024, 0163100007120000031, 0163100007120000046, 0163100007121000050), по результатам которых он был признан их победителем.

За участие в указанных электронных процедурах истцом ответчику в соответствии с универсальными передаточными документами от 21.09.2020 № 20092101127, от 20.08.2021 № 21082000975, от 15.04.2019 № 19041501569, от 23.04.2019 № 19042300962, от 21.05.2019 № 19052100714, от 29.05.2019  № 19052900528, от 20.06.2019 № 19062000145, от 26.06.2019 № 19062600410, от 08.07.2019 № 19070802912, от 12.07.2019   № 19071200460, от 22.07.2019 № 19072201130, от 24.09.2019 №№ 19092401325, от 19092401326, от 03.10.2019 № 19100300274, от 11.11.2019 № 19111101509, от 05.11.2020        № 20110500724, от 23.11.2020 № 20112303445, от 30.11.2020 № 20113002041, от 06.12.2021 № 21120604316 начислена плата в размере 33 488, 38 рубля.     

Вместе с тем указанная плата внесена ответчиком частично, задолженность составляет 32 408, 38 рубля.

В связи с невнесением платы за участие в спорных электронных процедурах истцом ответчику 10.03.2022 направлена претензия № 1297-Д/22 об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Определением суда от 25.04.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Для представления отзыва и доказательств в обоснование своей правовой позиции ответчику был установлен срок – до 23.05.2022, указанный в определении о принятии искового заявления к производству.

Кроме того, для представления дополнительных доказательств определением суда о принятии искового заявления к производству был установлен срок – до 10.06.2022.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 25.04.2022 получено истцом. 

Ответчику определение направлено 25.04.2022 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако ответчик не явился за получением копии судебного акта, в связи с этим почтовое отправление с почтовым идентификатором «21400070740890» возвращено отправителю    из-за истечения срока хранения. 

Ответчик отзыв  на исковое заявление не представил.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дела, предполагающий применение сокращенных сроков судопроизводства, необходимость представления письменных доказательств и документов, невозможность совершения лицами, участвующими в деле, ряда процессуальных действий, предусмотренных процессуальным законодательством, а также специальную процедуру обжалования принятых по делу судебных актов. 

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По настоящему делу 10.06.2022 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой требования истца удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда от 10.06.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.06.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В период нахождения судьи Яковенковой В.В. в очередном отпуске от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в    материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 17 статьи 3 Закона № 44-ФЗ электронная площадка - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", соответствующий установленным в соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме (за исключением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме), а также закупки товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона. 

Согласно пункту 4 статьи 24.1 Закона № 44-ФЗ допускается взимание платы за участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре с участника соответствующей процедуры, и (или) лица, с которым заключается контракт, и (или) за проведение электронной процедуры, закрытой электронной процедуры с заказчика, если Правительством Российской Федерации установлено право операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок взимать такую плату, в том числе порядок ее взимания, а также определены предельные размеры такой платы. 

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 10.05.2018 № 564 "О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров" (далее - Постановление № 564) установлено, что операторы электронных площадок, операторы специализированных электронных площадок вправе взимать плату с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, в том числе совместных конкурса или аукциона (далее - плата). 

Согласно пункту 2 Постановления № 564 утвержден предельный размер платы в размере одного процента начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 000, 00 рубля без учета налога на добавленную стоимость. В случае заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона предельный размер такой платы не может составлять более одного процента начальной (максимальной) цены контракта и более чем 2 000 ,00 рубля. 

Истцом в соответствии с письмом от 05.10.2018 № Е916-18 утверждены аналогичные тарифы на проведение электронных процедур в рамках Закона  № 44-ФЗ: - 1% от начальной (максимальной) цены контракта, но не более     5 000, 00 рубля (не включая НДС) при проведении любых электронных процедур; - 1% от начальной (максимальной) цены контракта, но не более 2 000, 00 рубля (включая НДС) при проведении электронных процедур, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации (пункт 1 части 1 статьи 30 Закон № 44-ФЗ). 

Дата начала применения тарифов с 05.10.2018. 

Плата взимается с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, извещение об осуществлении которой было размещено в единой информационной системе в сфере закупок после дня начала ее взимания.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей  8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон  и  состязательности.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что  ответчик принимал участия и признан победителем в следующих электронных процедурах, проведенных на электронной площадке истца: реестровые номера электронных процедур  0163100007120000010, 0163100007121000023, 0363100014519000059, 0363100014519000057, 0363100014519000074, 0363100014519000075, 0363100014519000092, 0363100014519000093, 0363100014519000100, 0363100014519000103, 0363100014519000112, 0363100014519000137, 0363100014519000136, 0363100014519000139, 0363100014519000147, 0163100007120000024, 0163100007120000031, 0163100007120000046, 0163100007121000050.

За участие в указанных электронных процедурах истцом ответчику начислена плата в соответствии с универсальными передаточными документами от 21.09.2020 № 20092101127, от 20.08.2021 № 21082000975, от 15.04.2019 № 19041501569, от 23.04.2019 № 19042300962, от 21.05.2019        № 19052100714, от 29.05.2019 № 19052900528, от 20.06.2019 № 19062000145, от 26.06.2019 № 19062600410, от 08.07.2019 № 19070802912, от 12.07.2019   № 19071200460, от 22.07.2019 № 19072201130, от 24.09.2019                      №№ 19092401325, от 19092401326, от 03.10.2019 № 19100300274, от 11.11.2019 № 19111101509, от 05.11.2020 № 20110500724, от 23.11.2020        № 20112303445, от 30.11.2020 № 20113002041, от 06.12.2021 № 21120604316 в размере 33 488, 38 рубля.     

Вместе с тем свои обязанности как победителя по внесению платы (обеспечению достаточного количества денежных средств на соответствующем счете для списания оператором платы) ответчик в полном объеме не исполнил, размер задолженности составляет 32 408, 38 рубля.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания долга в размере 32 408, 38 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  истцом при подаче искового заявления государственной  пошлины в размере 2 000, 00 рубля.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детальсервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Единая электронная торговая площадка»          (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по оплате участия в электронных процедурах, проведенных на электронной торговой площадке https://www.roseltorg.ru/, (реестровые номера электронных процедур  0163100007120000010, 0163100007121000023, 0363100014519000059, 0363100014519000057, 0363100014519000074, 0363100014519000075, 0363100014519000092, 0363100014519000093, 0363100014519000100, 0363100014519000103, 0363100014519000112, 0363100014519000137, 0363100014519000136, 0363100014519000139, 0363100014519000147, 0163100007120000024, 0163100007120000031, 0163100007120000046, 0163100007121000050) в сумме 32 408, 38 рубля, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 000, 00 рубля.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                        В.В. Яковенкова