АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 августа 2025 года

Дело № А33-22131/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирские коммунальные системы" (ИНН 2463212510, ОГРН 1092468013615)

к ФИО1,

к ФИО2,

к ФИО3, 

к ФИО4, 

к ФИО5

об обязании передать документы

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: генерального директора ООО «СКС» - ФИО6, финансового управляющего ФИО2, временного управляющего ООО "Сибирские коммунальные системы" - ФИО7,

в судебном заседании присутствуют:

ответчик: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от ответчика ФИО1: ФИО8, представитель по доверенности от 31.03.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапченко У.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирские коммунальные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании передать документы, касающиеся деятельности истца.

Определением от 02.09.2021 заявление принято к производству судьи Командировой А.В.

Определением от 19.10.2021 суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 01.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, финансовый управляющий ФИО2

Определением от 14.07.2022 ФИО2 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 20.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, ФИО4.

Определением от 09.01.2024 произведена замена состава суда, судья Командирова А.В. заменена на судью Катцину А.А.

Определением от 01.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: генеральный директор ООО «СКС» - ФИО6, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО9.

Исковые требования неоднократно уточнялись истцом.

26.03.2025 в материалы дела от истца вновь поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5.

23.04.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит, привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также просит об обязании передать выше указанных лиц следующие документы:

- Учредительные документы Общества;

- Свидетельство ИНН;

- Свидетельство ОГРН;

- Список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;

- Документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;

- Сведения об аффилированных лицах должника;

- Документы, подтверждающие полномочия руководителя;

- Протоколы и решения собраний органов управления;

- Свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

- Лицензии, сертификаты, свидетельства о членстве в СРО;

- Сведения о принадлежащих долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где является учредителем (участником);

- Перечень структурных подразделений, филиалов и представительств;

- Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;

- Реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

- Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

- Приказы и распоряжения руководителя за период до 26.08.2024 г.;

- Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей;

- Учетную политику и документы, утвердившие ее;

- Документы первичного бухгалтерского учета за период до 26.08.2024 г.;

- Бухгалтерскую отчетность (форма №1,2) за период до 26.08.2024 г.;

- Отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период до 26.08.2024 г.;

- Налоговую отчетность за период до 26.08.2024 г.;

- Расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»,

- Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- Расшифровку финансовых вложений;

- Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08,10,19,20,26,41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

- Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

- Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

- Список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы.

- Справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

- Сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

- Сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- Отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период до 26.08.2024 г.;

- Заключения профессиональных аудиторов за период до 26.08.2024 г.;

- Утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

- Сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент;

- Заявления работников на увольнение;

- Приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

- Документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

- Сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов;

- Гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период до 26.08.2024 г.;

- Все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению;

- Сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

- Сведения о наличии судебных споров с участием, решений судов, решений государственных органов в отношении и его руководства;

- Список исполнительных производств, возбужденных в отношении, а также возбужденных по заявление ООО «СКС»;

- Полный перечень имущества, в том числе имущественных прав на текущую дату;

- Документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

- Сведения о наличии обременении имущества;

- Сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

- Сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период до 26.08.2024 г.;

- Заключения об оценке имущества;

- Сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий;

- Сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества;

- Сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами;

- Сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;

- Иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, отражающие экономическую деятельность должника за период до 26.08.2024 г.

Также истец просит обязать ответчика ФИО1 передать следующие документы:

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;

- список участников общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- решения единственного участника общества;

- свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

- лицензии и сертификаты, выданные обществу;

- документы, содержащие сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия общества в их уставном капитале;

- документы, содержащие информацию о реквизитах расчетных и иных счетов, открытых обществом в кредитных организациях;

- список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

- приказы и распоряжения руководителя общества;

- утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

- приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), трудовые договоры с работниками;

- сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей или иной форме;

- документы об учетной политике в обществе, а также приказы об ее утверждении;

- документы первичного бухгалтерского учета;

- бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2);

- отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики;

- налоговую отчетность;

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

- расшифровку финансовых вложений;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41,44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 61, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

- книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

- справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

- сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми общество несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности общества;

- список материально ответственных лиц;

- договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности;

- договоры, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в том числе со смежными сетевыми организациями, гарантирующим поставщиком, об осуществлении технологического присоединения, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к ним;

- документы, опосредующие исполнение договоров, в том числе акты оказанных услуг, счета-фактуры, интегральные акты учета объема перетока электрической энергии, фактические объемы передачи электрической энергии, письма о введении режима полного и(или) частичного ограничения режима в отношении потребителей, документы о введении режима полного и (или) частичного ограничения режима в отношении потребителей, технические условия, акты об осуществлении технологического присоединения, акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, платежные документы, претензии, ответы на претензии;

- документы о взаимодействии с регулирующим органом, в том числе заявки на установление индивидуальных тарифов на передачу электрической энергии с приложениями, письма об установлении тарифов, письма об учете объектов электросетевого хозяйства при формировании НВВ и (или) установлении тарифов на передачу электрической энергии;

- решения судов, решения и предписания государственных органов в отношении общества и его руководства;

- предписания Ростехнадзора и других контролирующих органов, а также акты исполнения;

- список исполнительных производств, возбужденных в отношении общества, а также возбужденных по заявлению общества;

- полный перечень имущества общества, в том числе имущественных прав на текущую дату;

- документы о владении на праве собственности или ином основании объектами электросетевого хозяйства;

- документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности общества на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права общества на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

- сведения о наличии обременении имущества общества;

- ключи от всех объектов электросетевого хозяйства, обслуживание которых осуществляет общество;

- техническую исполнительную документацию на все объекты электросетевого хозяйства, обслуживание которых осуществляет общество.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований от 23.04.2025 частично принято арбитражным судом.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований от 23.04.2025 в части документов, сформированных после февраля 2021 года, так как указанные документы не относятся к периоду выполнения ФИО1 обязанностей генерального директора ООО «СКС».

Пол сути, истцом в части требования об обязывании передать документы общества, сформированные после февраля 2021 года, заявлены новые исковые требования к новым ответчикам, что не является уточнением ранее заявленного иска. Истец не лишен возможности обратиться с самостоятельным исковым требованием к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о передаче документов общества, сформированных в период руководства обществом указанными лицами.

Судом оглашено, что ходатайство об уточнении исковых требований от 26.03.2025 оставлено без рассмотрения.

Определением от 28.04.2025 ФИО3, ФИО4, ФИО5 исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и привлечены в качестве соответчиков. 

Определением от 05.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Сибирские коммунальные системы" - ФИО7.

В судебное заседание обеспечили явку лица, указанные в протоколе. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО1 и его представитель возразили против удовлетворения заявленных требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» зарегистрировано 13.04.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю. 

Генеральным директором ООО «СКС» с 09.09.2013 по 27.01.2021 являлся ФИО1. 

ФИО2 является участником общества с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) с размером доли - 100%. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2020 по делу А33-23390/2019 ФИО2 признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Решением единственного участника ООО «СКС» ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО10 №21-2Д от 27.01.2021 полномочия генерального директора общества ФИО1 прекращены. На должность первого генерального директора назначен ФИО3, на должность второго - ФИО4.

С 28.04.2023 генеральным директором является ФИО5

В связи с освобождением ФИО1 от исполнения обязанностей генерального директора документы, информация и имущество ООО «СКС» подлежали передаче новому директору.

19.02.2021 в адрес ФИО1 направлен запрос о передаче документов, информации, имущества новому директору ООО «СКС».

Ответ на требование истца не поступило, что послужило поводом и основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В процессе рассмотрения дела увеличен состав ответчиков, к участию в деле привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Руководитель организации по завершении осуществления своих полномочий обязан передать дела, что включает в себя обязанность вернуть обществу все его документы, если они по какой-то причине находятся у бывшего руководителя, а не по месту нахождения юридического лица.

Согласно позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 по делу N А26-507/2021, именно на бывшем руководителе хозяйствующего субъекта лежит обязанность дать пояснения по предъявленным претензиям, в частности, о факте отсутствия у него истребуемых сведений и документации, а также о причинах их отсутствия.

Однако применение указанной правовой позиции в любом случае предполагает исследование конкретных фактических обстоятельств и оценку доказательств, на которые ссылается истец, в их совокупности.

В соответствии с неоднократно подтвержденной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации суды при рассмотрении соответствующих дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы и соответствующего способа защиты прав - иное вело бы к тому, что право на судебную защиту, гарантируемое статьей 46 Конституции Российской Федерации, было бы существенно ущемлено (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 года N 28-П, от 10 марта 2017 года N 6-П, от 13 октября 2022 года N 43-П, от 28.01.2025 N 3-П и др.).

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 N 13-П, постановление от 05.02.2007 N 2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Из содержания статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует необходимость суда исследовать вопрос о фактическом нахождении всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истребование судом документации у лица, у которого она отсутствует, с риском наложения на должника по требованию судебной неустойки за неисполнение судебного акта о передаче документации, начисляемой сколь угодно долго без возможности его наконец исполнить, означает неисполнимость судебного акта об истребовании в соответствующей части и влечет грубое нарушение прав и законных интересов такого лица.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ФИО2 указывает, что вся необходимая документация находится у общества. 

В своих возражениях ответчик ФИО1 поясняет, что документы относительно хозяйственной деятельности общества за 2020-2021 годы были переданы новому генеральному директору ФИО4 по акту приема-передачи в помещении общества, расположенному по юридическому адресу – 

<

...>. Однако ФИО4 отказался подписывать данный акт, мотивировав тем, что объем документов значителен и для сверки и подписания акта приема-передачи требуется время. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО4, данными в судебном заседании 11.10.2023, согласно которым в офис на ул. Осиновая, 3, ФИО1 принес вместе с бухгалтером документы общества в 3 коробках и представил акт-приема передачи. Однако поскольку акт приема-передачи был составлен в общем виде, без указания реквизитов передаваемых документов он подписывать акт приема-передачи не стал. На вопрос суда относительно ведения текущей деятельности общества в отсутствие документов общества, ФИО4 пояснил, что часть документов были восстановлены обществом самостоятельно. 

ФИО1 также пояснил, что часть истребуемой документации отсутствует. В частности, бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с создания общества по февраль 2021 год велась в электронном виде, однако, после назначения нового директора общества доступ ответчику в помещения общества был прекращен. Кроме того, обществом не велись списки дебиторов и кредиторов с соответствующими расшифровками. Также ведение и хранение оборотно-сальдовых ведомостей на бумажных носителях не предусмотрено уставом общества. В связи с тем, что часть документов либо не велась, либо их хранение не было предусмотрено уставом, ответчик указал на невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований. 

Истец выразил несогласие с приведенными возражениями ответчика и указал на отсутствие достоверных доказательств передачи документов, поскольку акт приема-передачи не подписан со стороны ФИО4, передача документов подтверждается только словами ответчиков ФИО1 и ФИО2 

В своих возражениях ответчик ФИО1 также поясняет, что часть документов была передана участнику общества ФИО2 согласно акту 15.02.2021 в связи с чем истец заявил о привлечении ФИО2 в качестве соответчика по настоящему делу.

Ответчик ФИО2 пояснил, что документы общества, полученные от ФИО1, он разместил в арендуемом обществе офисе по адресу: 

<

...>. Однако в настоящее время возможность передать документы обществу у последнего отсутствует, поскольку ему, как и ФИО1 доступ во все помещения общества ограничен.

Данные обстоятельства являлись предметом судебного исследования в рамках дела А33-23390/2019.

Определением от 18.07.2022 ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворено, у ФИО2 истребованы учредительные документы общества.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда определение арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2022 года по делу № А33-23390/2019 отменено. Среди прочего суд апелляционной инстанции отметил, что в материалы дела должником представлена справка старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району города Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО11 о том, что 21.07.2021, 03.09.2021 в ходе расследования уголовного дела № 12102040005000027 по адресу: 

<

...> проводились следственные действия, а именно осмотр места происшествия, выемка. Во время указанных следственных действий доступ ФИО2 в помещение ООО «Союз-К» был ограничен, следственные действия проводились без его участия. Таким образом, в материалы дела представлены доказательств того, что должник в настоящее время не имеет доступа к запрашиваемым документам, а следовательно, у него отсутствует возможность не только самостоятельно передать указанные документы финансовому управляющему, но и обеспечить доступ к ним.

Истец отмечает, что указанное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда не имеет для общества преюдициальной силы, поскольку общество участия в рассмотрении данного дела не принимало.

Вместе с тем, указанные обстоятельства подтверждаются также представленными в материалы настоящего дела ФИО2 документами, которые не опровергнуты истцом.

Кроме того, обстоятельства передачи документов обществу ФИО1 и ФИО2 также подтверждаются тем фактом, что в рамках рассмотрения дела А33-10452/2021 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские коммунальные системы», к ФИО3, к ФИО4 об обязании предоставить ему, как участнику общества, документы общества, финансовый управляющий ФИО2 – ФИО10 (решением которого №21-2Д от 27.01.2021 полномочия генерального директора общества ФИО1 прекращены, на должность первого генерального директора назначен ФИО3, на должность второго - ФИО4) заявил отказ от иска и пояснил, что финансовый управляющий документы от общества получил, правовой интерес в иске у него отсутствует. При этом само общество не заявляло возражений относительно прекращения производства по делу и пояснений финансового управляющего на том основании, что никаких документов о деятельности общества само общество финансовому управляющему участника общества не передавало в связи с тем, что не получало их от ФИО1 и ФИО2

Суд отмечает, что ответчики не могут быть понуждены к доказыванию обстоятельств отсутствия у него документов ввиду недопустимости доказывания отрицательного факта.

Необходимо учитывать, что заявление об отрицательном факте по общему правилу перекладывает на другую сторону обязанность по опровержению утверждения заявителя. Тем самым при отрицании бывшим руководителем факта нахождения у него истребуемых документов и ценностей именно истец обязан представить суду убедительные доказательства того, что истребуемые вещи достоверно находятся у ответчика к моменту рассмотрения дела судом.

По смыслу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Следовательно, добросовестность действий по передаче всех имеющихся у него документов в судебном заседании презюмируется, пока истцом не будет доказано обратное.

При смене единоличного исполнительного органа общества ФИО1, как бывший руководитель общества, должен был оформить совместно с новым директором акт приема-передачи документации общества. Однако, неоформление акта приема-передачи документации общества в надлежащем виде не равнозначно непередаче документации общества. 

Как пояснил ФИО4 в судебном заседании 11.10.2023, ФИО1 принес в офис на ул. Осиновая, 3 документы общества в 3 коробках. Однако ФИО4 документы общества, представленные ФИО1 не ревизировал, акт приема-передачи не составлял, претензий к ФИО1 о неполном представлении документов не предъявлял.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. На основании изложенного суд не усматривает признаков недобросовестности со стороны ФИО1, ФИО2 выразившихся в непередаче документации общества.

Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость обеспечения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта об истребовании (обязании передать) документы и (или) имущество, недопустимости перенесения вопроса установления существа неисполненного бывшим руководителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом.

Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности допустим в ситуации, когда бывший руководитель общества уклоняется от участия в передаче новому директору документации, владение которой ответчик не утратил, создает препятствия в доступе к документам. При этом следует учитывать, что руководитель утрачивает возможность восстановления документации должника одновременно с прекращением своих полномочий, поэтому понуждение бывшего руководителя передать документы со ссылкой на то, что он может их восстановить, является необоснованным. 

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что истребуемая документация в настоящее время находятся непосредственно у бывшего руководителя общества ФИО1 или у участника общества ФИО2, а также что они ее удерживают или уклоняются от ее передачи в распоряжение нового директора общества.

Объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по передаче документации общества исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении ответчиком в натуре обязанности по передаче документов.

Вследствие указанного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в отношении ФИО1, ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Вопросы выделения требования в отдельное производство и объединения дел в одно производство могут быть решены по усмотрению арбитражного суда, который при их решении должен руководствоваться принципами эффективности и целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом необходимости предоставления в материалы дела обоснований истребования документации у ФИО3, ФИО4, ФИО5 и выяснения дополнительных обстоятельств, суд выделяет требование в отношении данных лиц в отдельное производство. Делу присвоен номер А33-22997/2025.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

выделить в отдельное производство требования общества с ограниченной ответственностью "Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании передать документы. 

Присвоить выделенному делу номер А33-22997/2025.

В удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2 отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина