РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-11660/21-35-82

г. Москва

19 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "НурТек"

к ответчику: ООО "АНГАР АРУ СТРЕЙД" 

третье лицо: АО «ЛК «Европлан»

о взыскании 280 073,81 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 15.12.2020 г. № 1/15.12.20

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "НурТек" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АНГАР АРУ СТРЕЙД" о взыскании 280 073,81 руб., в том числе: задолженность по договору аренды № 003-2019 от 23.09.2019 г. в размере 259 377 руб., проценты за период с 23.11.2019 г. по 27.06.2021 г. в размере 20 696 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

23.09.2019 года между ООО «НурТек» и ООО «АНГАРАРУСТРЕЙД» заключен договор аренды ТС №003-2019.

Согласно условиям договора арендодатель предоставляет арендатору ТС полуприцеп- цистерну Сеспель S F3B28 и грузовой тягач SCKAN1A G440LA6X4HSA сроком до 31.10.2019 года (п.1.1, 1.2, 1.3, 7.7. договора аренды).

Передаваемые по договору аренды ТС находились в лизинге по договору № 1761295-ФЛ/ОПП- 18 от 12.02.2018 года на полуприцеп-цистерну Сеспель S F3B28 и по договору лизинга №1759837- ФЛ/ООП-18 от 12.02.2018 года на грузовой тягач SCKANIA.

В связи с последующим ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, Лизингодатель отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке путем направления в адрес Лизингополучателя соответствующих уведомлений от 13.11.2019 года по договору лизинга № 1759837-ФЛ/0ПП-18 от 12.02.2018 года и от 15.11.2019 года и по договору лизинга № 1761295-ФЛ/0ПП-18 от 12.02.2018 года.

23.11.2019 года Предмет лизинга по договору лизинга № 1759837-ФЛ/0ПП-18 от 12.02.2018 года был изъят Лизингодателем из владения Лизингополучателя.

22.11.2019 года Предмет лизинга по договору лизинга № 1761295-ФЛ/0ПП-18 от 12.02.2018 года был изъят Лизингодателем из владения Лизингополучателя.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Задолженность Ответчика на момент передачи техники ПАО «ЛК Европлан» составила 259 377 руб. 29 коп.

Доказательств погашения задолженности Ответчиком не предоставлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за период с 23.11.2019 г. по 27.06.2021 г. составили 20 696 руб.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АНГАРАРУСТРЕЙД" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "НурТек" (ИНН 

<

***>) 280 073,81 руб., в том числе: задолженность по договору аренды № 003-2019 от 23.09.2019 г. в размере 259 377 руб., проценты за период с 23.11.2019 г. по 27.06.2021 г. в размере 20 696 руб.

Взыскать с ООО "АНГАР АРУ СТРЕЙД" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 0001 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья:

Г.Е. Панфилова