именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-48196/18-53-348

г. Москва

28 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 13.01.2006, адрес: 143900, 

<

...>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБСБЫТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.12.2010, адрес: 109390, 

<

...>, ЭТ1ПОМVIIК1)

о взыскании 940 736 руб. 66 коп. 

в заседании приняли участие представители:

от истца – Колодий А.И. по дов. от 05.02.2018 

от ответчика –  неявка, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТЕХИНВЕСТ» с иском к ответчику ООО «СТРОЙСНАБСБЫТ» о взыскании 940 736 руб. 66 коп., включая 881 269,10 руб. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, 59 467,56 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактической оплаты.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

На основании выставленных счетов истец в период с октября 2012 г. по декабрь 2014 г. перечислил ответчику 5 308 231 руб. в счет оплаты товара, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик передал истцу товар общей стоимостью 4 426 961,90 руб., что подтверждается представленными истцом товарными накладными. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения по поставке товара.

Истец просит суд взыскать предварительную оплату за товар, не переданный продавцом, проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). 

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оплата подтверждается платежными поручениями. В подтверждение поставки передаточные документы не представлены.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (п. 4 ст. 487 ГК РФ). 

Сума процентов за период с 25.05.2017 по 12.03.2018 согласно расчету составляет 59 467,56 руб.

Истец просит взыскать проценты, начисленные по дату фактического возврата денежных средств.

По смыслу ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 363, 382, 330, 395, 401, 454, 463, 487, 506-509, 1102, 1103 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБСБЫТ» о взыскании 940 736 руб. 66 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБСБЫТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНВЕСТ» 940 736 (девятьсот сорок тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 66 коп., включая 881 269,10 руб. неосновательного обогащения, 59 467,56 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 881 269,10 руб. за период с 13 марта 2018 г. по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБСБЫТ» в доход федерального бюджета 21 815 (двадцать одну тысячу восемьсот пятнадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.