ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-195997/17-41-1805

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 20.11.2017 и ответчика ФИО3 по доверенности от 02.10.2017 № 204/08, дело по иску ОАО «Бессарабский элеватор» (ОГРН 

<

***>) к АО «Объединенная зерновая компания» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 106 421 руб. 49 коп., установил:

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований до размера процентов истец просит суд взыскать с ответчика 106 421 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период  с 11.08.2017 по 26.12.2017 за нарушение срока оплаты услуг, оказанных ответчику по договору хранения от 02.07.2015 № 369/14 за период с июня по август 2017 года.

В обоснование иска истец сослался на то, что за период с июня по август 2017 года оказал ответчику услуги по договору хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия от 02.07.2015 № 369/14, оказанные услуги ответчик оплатил с нарушением срока, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора оплата производится в течение 5-ти банковских дней с момента перечисления государственным заказчиком, которым является Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, средств федерального бюджета, предназначенных для этих целей. Средства федерального бюджета государственный заказчик перечислил ответчику в декабре 2017 года, ответчик произвел оплату истцу по договору хранения в течение 5-ти банковских дней, то есть в пределах срока, согласованного сторонами, а потому оснований для начисления процентов не имеется.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил, что 02.07.2015 истец в качестве хранителя и ответчик в качестве агента заключили договор хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия № 369/14, согласно которому хранитель обязуется в течение 2015-2017 гг. осуществлять хранение принятого от агента зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, закупленного при проведении государственных закупочных интервенций в отношении зерна урожая 2015 года, но суммарно не более 25 000 тн, обеспечить количественно-качественную сохранность зерна и возвратить зерно агенту в сохранности, а агент обязуется обеспечить оплату услуг по хранению зерна по цене, указанной в договоре. 

В соответствии с п. 2.1.1 договора агент обязуется обеспечивать оплату услуг по хранению зерна по договору в полном размере за весь период хранения в порядке, сроки и на условиях, установленных договором.

П. 4.1 договора установлено, что цена услуг по хранению устанавливается в соответствии с государственным контрактом от 30.06.2015 № 605/21-ГК, заключенным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (государственным заказчиком) и истцом (хранителем), в размере 70 руб. за 1 тн хранимого зерна в месяц, а п. 4.2 договора установлено, что оплата хранения производится агентом в течение 5-ти банковских дней с момента перечисления государственным заказчиком средств федерального бюджета, предназначенных для этих целей, при условии предоставления хранителем счетов, выставленных на оплату услуг по хранению, датированных последним числом отчетного месяца.

Из представленных суду  платежных поручений следует, что оплату оказанных истцом услуг ответчик произвел 26.12.2017, 27.12.2017 и 29.12.2017.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 Кодекса если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 886 Кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности; ст. 896 Кодекса устанавливает, что, если договором хранения не предусмотрено иное, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Ответчик ссылается на то, что срок оплаты установлен в п. 4.2 и составляет 5 банковский дней с момента перечисления государственным заказчиком средств федерального бюджета, предназначенных для этих целей.

Вместе с тем в соответствии с п. 2.2.11 договора хранитель обязуется ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять агенту счета на оплату, счета-фактуры, содержащие информацию об объемах хранимого зерна и сроках хранения, а также акт оказания услуг хранению.

Суд считает, что при заключении договора хранения сторонами предусмотрена помесячная оплата услуг за хранение, на основании счетов на оплату, счетов-фактур, актов оказания услуг по хранению, составляемых ежемесячно и не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представляемых истцом ответчику.

Правила предоставления субсидий из федерального бюджета на финансовое обеспечение затрат агента, осуществляющего приобретение сельскохозяйственной продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей и (или) организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции, произведенной сельскохозяйственными товаропроизводителями на территории Российской Федерации, в процессе проведения государственных закупочных интервенций и ее реализацию, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2017 № 1568, устанавливают, что для получения субсидий для оплаты расходов, связанных с организацией хранения и страхования запасов интервенционного фонда, агент представляет в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации акт оказанных агентов услуг за отчетный период с приложением справок-расчетов и реестров соответствующих договоров, в также копии счетов на оплату услуг по хранению и страхованию интервенционного фонда ежемесячно, в течение 8-ми рабочих дней месяца, следующего за отчетным месяцем (п. 16); указанные документы представляются агентом за каждый отчетный период (п. 17); при отсутствии замечаний акт за соответствующий отчетный период, а также справки-расчеты, прилагаемые к акту, подписываются уполномоченными на то представителями Министерства сельского хозяйства Российской Федерации не позднее 5-ти рабочих дней со дня получения указанных документов от агента и возвращаются агенту (п. 18); агент представляет в территориальный орган Федерального казначейства платежные документы на перечисление субсидий (п. 19); перечисление субсидии осуществляется в установленном порядке на лицевой счет агента, открытый в территориальном органе Федерального казначейства в учреждениях Центрального банка Российской Федерации для учета операций со средствами юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса, не позднее 2-го рабочего дня после представления агентом в территориальный орган Федерального казначейства платежных документов для оплаты денежных обязательств агента, источником финансового обеспечения которых является субсидия (п. 22).

Таким образом, и указанные Правила предусматривают помесячное представление агентом документов для получения им субсидий из федерального бюджета и помесячное перечисление агента субсидий из федерального бюджета для оплаты агентом расходов, связанных с организацией хранения.

Факт своевременного получения документов, указанных в п. 2.2.11 договора, ответчиком не отрицается, копии документов имеются в деле.

При указанных обстоятельствах и с учетом п. 3 ст. 401 ГК Российской Федерации суд соглашается с мнением истца о том, что неполучение ответчиком субсидии из федерального бюджета не является основанием для неисполнения требования истца об оплате услуг хранения, заявленного в претензиях от 21.07.2017 № 62/1, от 09.08.2017 № 67/1, от 21.09.2017 № 81/1.

Оценивая довод ответчика о том, что срок оплаты услуг установлен в п. 4.2 договора, суд исходит из того, что согласно ст. 190 ГК Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами; срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить; ст. 191 Кодекса устанавливает, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

При этом в п. 4 информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» указано, что в силу статьи 190 ГК Российской Федерации срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

В п. 4.2 договора начало течения 5-дневного срока определено не событием, которое неизбежно должно наступить, а действиями государственного заказчика.

Из постановления Президиума ВАС Российской Федерации от 17.12.2013 № 12945/13 следует, что подобное условие договора противоречит правовой природе договора хранения, поскольку ставит оплату услуг хранителя в зависимость исключительно от усмотрения третьего лица (в данном случае – государственного заказчика, который не является стороной договора хранения).

Государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314,  395, 401,  886, 896 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «Объединенная зерновая компания» в пользу ОАО «Бессарабский элеватор» 106 421 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

взыскать с АО «Объединенная зерновая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину 4 193 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова