Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4136/2021

г. Нальчик

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена « 24» апреля 2023 года.       

Полный текст решения изготовлен  «02» мая  2023 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Александровская», ст. Александровская (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «ФИО4», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии,

встречное исковое заявление публичного акционерного общества «ФИО4» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Александровская», ст. Александровская

о взыскании 4 163 140 руб. 60 коп..

при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2 - по доверенности от 25.06.2022;

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО3 - по доверенности №11 от 09.01.2023;

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Александровская" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ФИО4" о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии от 30.08.2021 №КБФ ю 001565 бу. 

17.05.2022 от публичного акционерного общества "ФИО4" поступило встречное исковое заявление о взыскании 4 163 140 рублей 60 копеек. 

 Публичное акционерное общество "ФИО4" 01.08.2022 направило в суд уточненные требования к встречному иску, в котором просило взыскать стоимость потребленной, но не учтенной элетроэнергии, начисленной по акту безучетного потребления от 30.08.2021 №КБФ ю 001565 бу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Встречные требования полагал необоснованными и просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика требования первоначального иска не признал, просил отказать в их удовлетворении. По встречному иску требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом заявленных уточнений. 

Заслушав представителей истца и ответчика, показания вызванных в суд свидетелей,  рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

Между ООО "Агрофирма "Александровская" (истец), как потребителем, и АО "Каббалкэнерго" (ответчик), как гарантирующим поставщиком электроэнергии, 01.10.2013 был заключен договор N М-97 энергоснабжения.

Согласно условиям договора, ПАО "ФИО4 - "Каббалкэнрего" обязалось подавать потребителю электроэнергию, а потребитель принимать и оплачивать ее а объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а так же обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность находящихся в его ведении приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

30.08.2021 ПАО "ФИО4" в лице филиала ПАО "ФИО4" - "Каббалкэнерго" (ответчик) была проведена проверка расчетного по договору прибора учета. 

В ходе снятия показаний прибора учета, сотрудниками ПАО "ФИО4" во вторичных цепях было обнаружено оборудование отключающее устройства с дистанционным управлением, а также отсутствие ранее установленной пломбы №0437170 и 120025, что в соответствии с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442,квалифицируется как "безучетное потребление электрической энергии". 

По результатам проверки составленный акт о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 001565 бу.  Указанный акт составлен в присутствии ФИО2 - представителя ООО "Агрофирма "Александровская", ФИО5 - старшего участкового, уполномоченного майора полиции.

Данный акт явился основанием для выставления истцу требования об оплате электроэнергии.

Считая вышеуказанные действия ответчика неправомерными, истец обратился  в Арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором и нормами гражданского законодательства об энергоснабжении. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442). 

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче 3 электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

По смыслу абзаца 13 пункта 2 Основных положений N 442 состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствие надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации. 

В соответствии с нормами действующего законодательства безучетное потребление электрической энергии может быть обусловлено совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом какихлибо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия (бездействие) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Указанное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301- ЭС17-8833. 

В силу пункта 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного 4 потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Исходя из пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Пунктом 170 Основных положений N 442 установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Основными положениями N 442 установлен перечень оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета.

При этом, согласно пункта 172 Основных положений N 442 сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений). Вместе с тем, Акт проверки расчетного прибора не составлялся.

Таким образом, основанием для взыскания с потребителя стоимости безучетного потребленной электроэнергии является фиксация безучетного потребления электроэнергии исключительно с соблюдением порядка, предусмотренного Основными положениями.

Согласно абзаца 1 пункта 174 Основных положений N 442, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. 

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений N 442). 

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений N 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из указанных норм права, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что 30.08.2021 представителями ПАО "ФИО4" в лице филиала ПАО "ФИО4" - "Каббалкэнерго" была проведена проверка расчетного по договору прибора учета.

Итогом проведенной проверки явился составленный акт о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 001565 бу, из содержания которого следует, что во вторичных цепях было обнаружено оборудование отключающее устройства с дистанционным управлением, а также отсутствие ранее установленной пломбы №0437170 и 120025, а также отсутствие ранее установленных пломб №0437170 и 120025, закрывающих доступ к ячейке РУ-10 кВт.

Каких-либо иных претензий к прибору учета, в том числе данных о наличии повреждений на пломбах гос. поверителя непосредственно прибора учета, в акте ответчика указано не было.

Также судом установлено и подтверждено показаниями свидетелей, что основанием для проведения проверки явилось, как указали свидетели, снятие показаний на фидере. При этом, свидетели не смогли надлежащим образом пояснить каковы были основания для проведения проверки непосредственно у истца, кроме как проверка всех потребителей.

Судом отмечается, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств проведения в отношении потребителя плановой проверки. При этом, как следует из материалов дела и пояснений свидетелей, у потребителя был установлен прибор учета, присоединенный к интеллектуальной системе учета электрической энергии (АСКУЭ), что в силу положений абзаца 2 пункта 170 Основных положений N 442 исключало проведение плановой проверки.

Оснований для проведения у потребителя внеплановой проверки ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств соблюдения порядка проведения этой проверки. 

Суд критически относится к пояснениям ответчика о том, что уведомление потребителя о предстоящей проверке не носило обязательного характера в виду фактического допуска представителей ответчика на территорию истца, а также участия в проверке уполномоченного представителя потребителя.

Из представленных в материалы дела документов также следует, что прибор учета находится в трансформаторной подстанции, расположенной на территории истца, которая, в свою очередь, огорожена и доступ третьих лиц к ней ограничен. Об этом обстоятельстве также указали и допрошенные в судебном заседании свидетели – работники ответчика.

Таким образом, для проведения приборов учета потребителя необходимо получить доступ к энергопринимающим устройствам потребителя, что предполагало обязанность лиц, проводящих проверку за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомить потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Однако ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего уведомления потребителя о предстоящей проверке. Более того, допрошенные в судебном заседании свидетели, являющиеся работниками ПАО "ФИО4", а также лицами проводившими проверку, указали на то обстоятельство, что какого-либо извещения потребителю направлено не было.

Относительно участия в проверке представителя истца судом отмечается, что как следует из содержания акта о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 001565 бу он был составлен в отсутствие представителя ООО "Агрофирма "Александровская". Аналогичные пояснения были даны и свидетелями, лицами непосредственно составлявшими приведенный акт. Ни один из свидетелей не смог дать пояснения о том, кто именно присутствовал при проведении проверки со стороны потребителя. Личность, как приводит ответчик, участвовавшего в проведении проверки, никем, в том числе участковым уполномоченным ФИО5, не устанавливалась. Отметка в акте в разделе 7 о вручении его копии представителю истца относится лишь к передаче инспектором ФИО6 представителю ООО "Агрофирма "Александровская" ФИО2 копии самого акта после проведенной проверки. При этом, ФИО6 участия в проверке не принимал и не значится в числе лиц, составивших акта от 30.08.2021. 

Таким образом, суд в отсутствие надлежащих доказательств, не может признать установленным факт участия уполномоченного представителя истца в проведении проверки, что свидетельствует о допущенных ответчиком нарушениях порядка проведения проверки.

Кроме того, ответчиком допущены следующие нарушения порядка проведения проверок, установленного Основными положениями N 442.

Так, пунктом 173 Основных положений N 442 установлен, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Акт о проверки расчетного прибора учета в материалы дела не представлен. Более того, допрошенные судом свидетели поясняли, что подобный акт ими не составлялся, однако составлен Акт технического осмотра. Вместе с тем,  Акт технического осмотра ответчиком в суд не представлен.

Кроме того, на представленной в материалы дела видеозаписи не зафиксирован момент начала проверки, а именно, запись начинается уже с момента, когда створки трансформаторной подстанции открыты, не зафиксированы факты отсутствия, как приведено в акте, пломб закрывающих доступ к ячейке. Данное обстоятельство признается судом существенным и необходимым к доказыванию, поскольку в судебном заседании установлено, что трансформаторная подстанция не принадлежит истцу, а находится на балансе ответчика и доступ к ней должен быть организован именно ответчиком.   

При таких обстоятельствах суд считает, что составление сотрудниками ПАО "ФИО4" спорного акта о безучетном потреблении электрической энергии без доказательств его обоснованности недопустимо и, соответственно, акт, на основании которого при указанных обстоятельствах на истца возложена обязанность оплаты за безучетное потребление, является незаконным и не обоснованным.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Поскольку судом были установлены нарушения при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии №КБФ ю 001565 бу, то начисление задолженности и ее взыскание на основании подобного акта не может быть произведено, в связи с чем суд признает встречные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Александровская», ст. Александровская (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии от 30.08.2021 №КБФю 001565 бу. 

Взыскать с публичного акционерного общества «ФИО4» в лице филиала ПАО "ФИО4 -"Каббалкэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Александровская», ст. Александровская (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

По встречному иску:

Принять уточненные исковые требования. 

Публичному акционерному обществу "ФИО4" в лице филиала "ФИО4 " - "Каббалкэнерго" в иске отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «ФИО4» в лице филиала ПАО "ФИО4 -"Каббалкэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 43 816 руб. государственной пошлины.

Решение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова