4/2017-29631(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2506/2017

город Саранск

29 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Паритет" к Казенному учреждению городского округа  Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства",  Департаменту городского хозяйства Администрации городского округа  Саранск, Департаменту финансов городского округа Саранск о взыскании  задолженности в сумме 13 963 815рублей,  

при участии в заседании от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 11/37 от  29.03.2017, сроком действия один год,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция  коммунального хозяйства и благоустройства» (Республика Мордовия,  г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности  

средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального  образования городской округ Саранск в лице Департамента городского  хозяйства Администрации городского округа Саранск (Республика Мордовия,  г.Саранск, ОГРН 1131326000255, ИНН 1326223660) за счет средств казны  городского округа Саранск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Паритет" (г.Волгоград, ОГРН 1123460001499, ИНН  3445123147) задолженность в сумме 13 963 815рублей и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 92 819 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева