ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-11081/2021

г. Вологда

24 января 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 января 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2021 года по делу № А6611081/2021,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тверской комбинат строительных материалов № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 170019, 

<

...>; далее – АО «ТКСМ № 2») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12; далее – ООО «Тверская генерация») о взыскании 5 131 336,65 руб. долга за теплоэнергию за апрель 2021 года, 340 832,54 руб. неустойки за период с 16.05.2021 по 12.10.2021, а также неустойки с 13.10.2021 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.11.2021 иск удовлетворён.

ООО «Тверская генерация» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 50/07-14 АО «ТКСМ № 2» (энергоснабжающая организация) обязалось отпускать, а ООО «Тверская генерация» (абонент) – принимать и оплачивать теплоэнергию в горячей воде для целей горячего водоснабжения и отопления в объёмах, сроках и на условиях, предусмотренных договором.

АО «ТКСМ № 2» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «Тверская генерация» долга по оплате теплоэнергии за апрель 2020 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В апелляционной жалобе ООО «Тверская генерация» ссылается не то, что размер и расчёт задолженности надлежаще не подтверждены.

Данные доводы являются необоснованными.

Факт поставки истцом ответчику теплоэнергии в рассматриваемый период, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, в частности счётом, счётом-фактурой, актами о количестве отпущенной–принятой тепловой энергии, актом о количестве отпущенной–принятой тепловой энергии и объёме воды на горячее водоснабжение (далее – ГВС), актом о размере подпитки тепловой энергии (том 1, листы 65–69).

В частности, в акте о размере подпитки тепловой энергии от 30.04.2021 № 04ПОТ/2021 указано количество воды на подпитку тепловых сетей 1 592,20 куб. м. Этот акт подписан со стороны ООО «Тверская генерация» без замечаний (том 1, лист 65). Такое же количество воды на подпитку тепловых сетей указано в счёте и счёте-фактуре (том 1, листы 68, 69).

В акте о количестве отпущенной–принятой тепловой энергии и объёме воды на ГВС от 30.04.2021 № 04ГВ/2021 указано количество воды на горячее водоснабжение 18 742,81 куб. м. Этот акт подписан со стороны ООО «Тверская генерация» без замечаний (том 1, лист 66). Такое же количество воды на горячее водоснабжение указано в счёте и счёте-фактуре (том 1, листы 68, 69).

В акте о количестве отпущенной–принятой тепловой энергии от 30.04.2021 № 04ОТ/2021 и акте о количестве отпущенной–принятой тепловой энергии и объёме воды на ГВС от 30.04.2021 № 04ГВ/2021 указано количество тепловой энергии 1 562,18 Гкал и 1 319,22 Гкал соответственно, то есть всего 2 881,40 Гкал. Эти акты подписаны со стороны ООО «Тверская генерация» без замечаний (том 1, листы 66, 67). Такое же количество тепловой энергии (2 881,40 Гкал) указано в счёте и счёте-фактуре (том 1, листы 68, 69).

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Более того, ответчик подписал названные выше акты о поставке теплоэнергии без каких-либо замечаний.

Таким образом, объём поставленной истцом ответчику теплоэнергии надлежаще подтверждён.

Поскольку факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период теплоэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием долга обоснованны также требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и пункту 9.3 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» в сумме 340 832,54 руб. за период с 16.05.2021 по 12.10.2021, а также неустойки с 13.10.2021 по день фактической уплаты долга.

Взысканная неустойка соразмерна допущенному ответчиком нарушению с учётом суммы основного долга, периода просрочки, а также требований разумности и справедливости.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Поскольку ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, то эта пошлина, согласно статье 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 15 ноября 2021 года по делу № А66-11081/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

А.А. Холминов

 

Судьи

О.А. Тарасова

А.Д. Фирсов