ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-2922/2025

Дело № А40-200633/24

г. Москва

10 апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И., 

судей Семикиной О.Н., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «МСУ-1» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2024 г по делу № А40-200633/24 по иску ООО «Феррони» к АО «МСУ-1» о взыскании задолженности, неустойки по договору на выполнение субподрядных работ,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 21.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феррони» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «МСУ-1» с требованиями о взыскании задолженности в размере 8 415 787, 97 руб., неустойки в размере 391 389, 25 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2024 г. исковые требование удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании, состоявшемся 09 апреля 2025 года, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи, суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд, прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании пп. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2024 г по делу                                        № А40-200633/24 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05.03.2025, заключенное сторонами на следующих условиях: «

1.     Стороны подтверждают, что взысканная на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2024 г. по делу № А40-200633/24-89-836 задолженность Ответчика перед Истцом по Договору на выполнение субподрядных работ № 2-Н-СУЗ/ЗО от 25.08.2022г. на общую сумму 8 807 177 (Восемь миллионов восемьсот семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 22 копейки, состоящая из задолженности по оплате выполненных работ в размере 8 415 787 (Восемь миллионов четыреста пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 97 копеек и неустойки за просрочку сроков оплаты выполненных работ в размере 391 389 (Триста девяносто одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей 25 копеек на момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствует.

2.     Стороны констатируют, что задолженность на общую сумму 8 807 177 (Восемь миллионов восемьсот семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 22 копейки была полностью погашена на основании проведения зачета взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ.

Зачет взаимных требований был проведен в заключенном между АО «МСУ-1» и ООО «Феррони» мировом соглашении по делу № Л40-5678/24-67-43 по иску АО «МСУ-1» к ООО «Феррони» о взыскании неотработанного аванса и пени по Договору № 47/156 СП от 13.02.2023 г., утвержденном Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2024 г. по делу № А40-5687/24-67-43.

3.     В связи с проведением зачета взаимных требований, Истец не имеет каких-либо требований и претензий к Ответчику по оплате задолженности и неустойки за выполненные работы по Актам о приемке выполненных работ № 4 от 31.03.2024 г., № 4.1 от 31.03.2024 г., № 5 от 15.05.2024 г., № 6 от 30.06.2024 г., № 6.1 от 01.07.2024 г. к договору на выполнение субподрядных работ № 2-Н-СУЗ/ЗО от 25.08.2022 г., являющимся предметом настоящего судебного спора.

4.     В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной ООО «Феррони» за рассмотрение искового заявления к АО «МСУ-1», распределяются в следующем порядке:

50.  % (Пятьдесят процентов), уплаченной ООО «Феррони» государственной пошлины, возвращается Истцу из федерального бюджета РФ.

Стороны, пришли к соглашению, что Ответчик компенсирует Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 50% (Пятьдесят процентов) от суммы взысканной Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2024 г. государственной пошлины, что составляет 21 729 (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 00 копеек в срок до «31» марта 2025 г.

5. Стороны согласовали, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

9.      Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

10.  Соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Феррони» из федерального бюджета государственную пошлину (50%) в размере 21 729 (Двадцать одна тысяча семьсот двадцать девять) руб., уплаченную платежным поручением №9936 от 05.09.2024 за рассмотрение иска.

Возвратить АО «МСУ-1» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб., уплаченную платежным поручением №8539 от 05.02.2025 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья                                                                           А.И. Проценко

Судьи                                                                                                                    О.Н. Семикина

А.Б. Семёнова