АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года

Дело №

А21-721/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Дмитриев В.В., рассмотрев 05.12.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу № А21-721/2023,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Залесские корма», адрес: 238642, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 321392600019140,               ИНН 

<

***>, о взыскании 100 000 руб. задолженности по договору купли-продажи от 10.09.2021 № 10/09/2021 (далее – Договор), а также 275 110 руб. неустойки.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 06.04.2023 иск удовлетворен в части взыскания с предпринимателя в пользу Общества 100 000 руб. задолженности по Договору, 26 800 руб. пени, начисленных за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.01.2023 (с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», далее – Постановление № 497), 3550 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.06.2023 (с учетом определения от 23.06.2023 об исправлении опечатки) решение от 06.04.2023 изменено, с предпринимателя в пользу Общества взыскано 132 370 руб. неустойки, а также 3706 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом в части взыскания неустойки, предприниматель обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным в него доказательствам, просит изменить постановление в обжалуемой части, взыскать с предпринимателя в пользу Общества 21 700 руб. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2023 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.11.2023 в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и без вызова сторон.

От Общества посредством системы «Мой Арбитр» 30.10.2023 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон с приложением заключенного сторонами мирового соглашения.

От предпринимателя посредством системы «Мой Арбитр» 10.11.2023 поступило ходатайство об утверждении мирового в отсутствие сторон с приложением заключенного сторонами мирового соглашения.

После отложения рассмотрения кассационной жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен на утверждение текст мирового соглашения.

Стороны о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении их заявления об утверждении мирового соглашения в порядке пункта 3 статьи 141 АПК РФ без участия представителей сторон. 

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом кассационной инстанции, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

На основании части5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц; препятствий к его утверждению суд округа не усмотрел (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 23 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150,  287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного Калининградской области от 06.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу № А21-721/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Залеские корма», следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Ответчик) имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Залесские корма» (далее – Истец) в размере 60 000 рублей в качестве неустойки по договору купли-продажи техники № 10/09/2021 от 10.09.2021.

Истец отказывается от следующих первоначально заявленных исковых требований:

- долг по договору купли-продажи техники № 10/09/2021 от 10.09.2021 –               100 000 руб.; 

   - неустойка – 215 110 руб.; 

   - расходы на уплату государственной пошлины – 10 502 руб.

2. Ответчик обязан выплатить Истцу сумму в размере 60 000 рублей (указанную в п. 1. Соглашения) в течение 10-ти дней с момента утверждения мирового соглашения и вступления судебного акта в законную силу.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в оплату задолженности на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам:

реквизиты Истца

общество с ограниченной ответственностью «Залесские корма» 

ИНН 

<

***> 

КПП 392201001

ОГРН 

<

***>

сведения о расчётном счёте Истца

Р/с 

<

***>

Калининградский РФ 

АО «Россельхозбанк» 

К/с 30101810500000000878 

БИК 042748878

4. Судебные расходы сторон (ст. 101 АПК РФ) друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесёт в дальнейшем.

5. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий из правоотношений, вытекающих из договора купли-продажи техники от 10.09.2021 № 10/09/2021, при условии исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Северо-Западного округа.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа.

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ко взысканию по договору купли-продажи техники № 10/09/2021 от 10.09.2021 с Ответчика подлежит неустойка в сумме 132 370 рублей, размер которой определен постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу № А21-721/202З и Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.»

Производство по делу прекратить.

Судья

В.В. Дмитриев