АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 Абакан 

22 ноября 2023 года Дело № А74-7828/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Новый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5068 руб. 86 коп. задолженности по  коммунальным услугам, потреблённым на общедомовые нужды, а также по управлению,  содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества  многоквартирных домов,  

в отсутствие представителей сторон. 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый город»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики  Администрации города Абакана о взыскании 5068 руб. 86 коп. долга за содержание  помещений и коммунальные услуги на содержание общего имущества многоквартирного  дома за период с 01.04.2022 по 13.09.2022 (с учетом уточнения в порядке 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истец, ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. Истец  направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле,  извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также  публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.  

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал  сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного  разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.  

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

ООО «Новый город» на основании лицензии № 019000138 от 29.06.2018  осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными  домами.  

Согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество и сделок с ним, ответчик является собственником помещений, расположенных по  адресу: 

<

...> №№ 4, 7, 8, 15, 20, 23, 24, 28, 31, 32, 35, 42, 46,  47, 55, 58, 62, расположенных в жилом фонде, находившимся в управлении ООО «УК Новый  город», согласно протоколов общих собраний жилых многоквартирных домов, собственники  которых выбрали в качестве управляющей организации - ООО «УК Новый город».  

Исполняя обязанности управляющей организации многоквартирного жилого дома,  истец оказывал собственникам помещений в указанном доме услуги по содержанию общего  имущества дома и предоставил коммунальные ресурсы на содержание общего имущества по  следующим лицевым счетам:  

- № 7207470041 по квартире № 4, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 206 руб. 89 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470071 по квартире № 7, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 290 руб. 59 коп. за период с 01.04.2022 по 11.04.2022,  

- № 7207470081 по квартире № 8, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 312 руб. 94 коп. за период с 01.04.2022 по 11.04.2022,  

- № 7207470151 по квартире № 15, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 348 руб. 71 коп. за период с 01.04.2022 по 13.04.2022,  

- № 7207470201 по квартире № 20, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 1145,17 руб. за период с 19.07.2022 по 14.09.2022,  

- № 7207470231 по квартире № 23, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 203 руб. 41 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470241 по квартире № 24, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 218 руб. 19 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470281 по квартире № 28, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 206 руб. 02 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470311 по квартире № 31, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 291 руб. 84 коп. за период с 01.04.2022 по 11.04.2022,  

- № 7207470321 по квартире № 32, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 206 руб. 75 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470351 по квартире № 35, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 293 руб. 07 коп. за период с 01.04.2022 по 11.04.2022,  

- № 7207470421 по квартире № 42, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 206 руб. 89 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470460 по квартире № 46, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 218 руб. 19 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470470 по квартире № 47, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 203 руб. 41 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470550 по квартире № 55, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 204 руб. 29 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022,  

- № 7207470580 по квартире № 58, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 294 руб. 31 коп. за период с 01.04.2022 по 11.04.2022,  

- № 7207470620 по квартире № 62, расположенной в Абакане по ул. Буденного, 74Ж  задолженность составляет 218 руб. 19 коп. за период с 01.04.2022 по 08.04.2022.  

Истцом за указанный период оказаны услуги по содержанию общего имущества дома  и по предоставлению коммунальных ресурсов на содержание общего имущества на сумму  5068 руб. 86 коп.  

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены. 

Истец вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность за  спорный период.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило для  истца основанием обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано председателем Комитета муниципальной  экономики администрации города Абакана ФИО2  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в  связи с чем принимает признание ответчиком иска.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2000 руб., уплачена истцом  при подаче иска в полном объеме платежным поручением от 04.10.2023 № 1232.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.  Иск удовлетворить. 

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый город»  5068 (пять тысяч шестьдесят восемь) руб. 86 коп. долга, а также 600 (шестьсот) руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Новый город» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.10.2023 № 1232.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Т.В. Чумаченко