9948/2018-10191(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10192/2017

город Саранск

05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с  ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮМЗ-Поволжье" (Республика  Мордовия, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника - общества с  ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (Республика Мордовия,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя (кредитора): ФИО2 (представитель по доверенности от  25.01.2018),  

иные, участвующие в деле лица не явились, 

у с т а н о в и л :

22 декабря 2017 года ООО "Торговый дом "ЮМЗ-Поволжье" (кредитор,  заявитель) в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики  Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО  "Спецавтотранс" (должника) на том основании, что должник имеет перед  кредитором задолженность в общем размере 1927960рублей, подтверждённую  

вступившим в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда  Республики Мордовия от 30.10.2017 по делу № А39-6716/2017. Названным  решением с ООО "Спецавтотранс" в пользу ООО "Торговый дом "ЮМЗ- Поволжье" взыскана задолженность по договору беспроцентного займа № 1 от  05.04.2017 в сумме 1896000руб., расходы по государственной пошлине в сумме  31960руб.  

28 декабря 2017 года по заявлению кредитора возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) должника – ООО "Торговый дом "ЮМЗ- Поволжье".  

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление о  признании ООО "Спецавтотранс" несостоятельным (банкротом).  

Представитель должника в судебное заседание не явился, в отзыве от  20.02.2018 ООО "Спецавтотранс" подтвердил наличие и размер задолженности  перед кредитором.  

При рассмотрении дела установлено, что ООО "Спецавтотрнас"  зарегистрировано в единому государственном реестре юридических лиц за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц  по состоянию на 22.12.2017 основным видом деятельности общества являются  работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие  группировки.  

19.12.2017 единственным участником ООО "Спецавтотранс" принято  решение о добровольной ликвидации общества назначении ликвидатором  ФИО3. Сведения о принятом решении о  ликвидации и назначении ликвидатора внесены и единый государственный  реестр юридических лиц 25.12.2017.  

Исследовав представленные по делу документы, заслушав доводы  представителя кредитора, арбитражный суд приходит к следующему.  

Правом на подачу заявления о признании должника банкротом согласно  статьям 7, 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  

обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и  уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у  конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского  суда о взыскании с должника денежных средств.  

 Согласно пункту 2 статьи 6 и пункту 2 статьи 33 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом  принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику  - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о  признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения  выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям,  установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона,  признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания  арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом  2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника  соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.  

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ООО  "Спецавтотранс" имеет признаки банкротства юридического лица,  определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)2 № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Доказательств погашения (частичного погашения) задолженности,  присужденной решением Арбитражного суда Республики Мордовия от  30.10.2017 по делу № А39-6716/2017, должником не представлено, в связи с  чем, суд находит заявление кредитора - ООО "Торговый дом "ЮМЗ-Поволжье"  обоснованным.  

При этом судом установлено, что должник ООО "Спецавтотранс"  находится в настоящее время в стадии ликвидации. Запись, содержащая  сведения о ликвидации общества внесена Инспекцией Федеральной налоговой  службы по Ленинскому району г.Саранска в Единый государственный реестр  юридических лиц 25 декабря 2017 года за государственным регистрационным  номером записи 2171326224100.  

Исходя из сложившейся судебно-арбитражной практики, нахождение  должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в  арбитражный суд с заявлением должника банкротом на общих основаниях, если  должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33  Закона, поскольку положения статей 224-226 Закона, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения  производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях  по заявлению кредитора (Постановления Президиума ВАС РФ от 23.12.2003  

 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04). 

В силу положений статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического  

лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо  ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во  исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом  юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому  должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об  открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются.  

Принимая во внимание тот факт, что должник - ООО "Спецавтотранс" на  дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора - ООО "Торговый дом  "ЮМЗ-Поволжье" находится в стадии ликвидации, учитывая, что у должника  имеется перед заявителем просроченная свыше трех месяцев кредиторская  задолженность в общей сумме 1927960рублей, соответствующая признакам  банкротства, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом  (решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.10.2017 по делу   № А39-6716/2017), арбитражный суд считает, что ООО "Спецавтотранс", минуя  процедуру наблюдения, подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по  

упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием в  отношении его имущества процедуры конкурсного производства.  

Требования кредитора - ООО "Торговый дом "ЮМЗ-Поволжье" в сумме  1927960рублей, из которой: 1896000рублей - основной долг, 31960рублей -  расходы по госпошлине, не погашенные на дату настоящего судебного  заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника  банкротом, подлежат включению в процедуре конкурсного производства в  третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника -  ООО "Спецавтотранс".  

Согласно пункту 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований  кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в  порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на  собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований  кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к  ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером  требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в  соответствии с настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника  банкротом кредитор в соответствии с положениями статьи 39 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" просил назначить конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс"  арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации  арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное  агентство арбитражных управляющих" (г.Москва).  

Указанной саморегулируемой организацией представлены в суд  документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного  

управляющего Насакина О.Е. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласие Насакина О.Е. на его  утверждение арбитражным управляющим по данному делу представлено.  

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  свободном государственном реестре арбитражных управляющих - 12717,  почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному  управляющему: 430033, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я № 6) в качестве  конкурсного управляющего ликвидируемого должника - ООО "Спецавтотранс".  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного  управляющего - тридцать тысяч рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено  указанным Федеральным законом.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по делам о признании должника  несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в  размере 6000 рублей.  

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей,  уплаченная заявителем при подаче заявления в порядке статьи 102  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и согласно  статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию  с ООО "Спецавтотранс" в пользу ООО "Торговый дом "ЮМЗ-Поволжье" в  соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен  перерыв с 20 февраля 2018 года до 12 часов 40 минут 27 февраля 2018 года.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 59,  124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 179, 180181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "ЮМЗ-Поволжье" (Республика Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с  ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" (Республика Мордовия,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс"  (Республика Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  открыть в отношении его имущества конкурсное производство с применением  норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника сроком до 26 июня 2018  года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника -  общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных  управляющих" (г.Москва). Вознаграждение конкурсному управляющему  выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного  управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении  должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтотранс" на  

26 июня 2018 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 8.  

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтотранс" (Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Большая  Елховка, ул. Заводская, д.1, ИНН 1326227337, ОГРН 1141326000496)  требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Торговый  дом "ЮМЗ-Поволжье" (Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Большая  Елховка, ул. Заводская, д.1, ИНН 1326195727, ОГРН 1051326073149) в сумме  основного долга 1927960рублей.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтотранс" (Республика Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮМЗ-Поволжье"  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000рублей.  

7. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца со дня вынесения решения.  

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В. Кальдеркина