Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19668/2023

09 февраля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.11.2021, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Авангард» (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.08.2014, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.12.2004, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> д. 2), общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.12.2014, ИНН 8618002005место нахождения: 628520, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, Д), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» ФИО2 (625001, 

<

...>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Авангард» (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество:

1. Автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска, на сумму 2 000 000 руб. 00 коп.,

2. Автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска, на сумму 1 945 654 руб. 94 коп.,

Определить способ реализации указанного имущества – путём продажи с публичных торгов.

Определением от 17.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Определением от 27.11.2023 судебное заседание по делу назначено на 30.01.2024 на 10 час. 00 мин., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» ФИО2.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что спорные транспортные средства находятся в аренде у общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», при этом КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***> разобран и сдан в металлолом, в связи с чем просит наложить арест на иной автомобиль.

Третьи лица свои правовые позиции по делу не выразили.

Изучив доводы иска, и отзыва на него исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2022 создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках статей 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Югра-Авангард» состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с 20.08.2014.

Долговым центром установлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «Югра-Авангард» перед бюджетом на сумму недоимки в размере 158 448 руб. 04 коп.

Налоговым органом ответчику по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате задолженности от 27.05.2023 № 907 на сумму недоимки в размере 158 448 руб. 04 коп., со сроком исполнения до 21.07.2023.

Требование направлено 27.05.2023, получено ответчиком 05.06.2023.

В связи с неисполнением требования об уплате налогов, на основании пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках от 10.08.2023 № 379 на сумму отрицательного сальдо ЕНС 3 933 673 руб. 22 коп.

На основании пункта 1 статьи 77 Налогового кодекса Инспекцией вынесено постановление о наложении ареста на имущество (21.08.2023 санкционировано и.о. Ханты-Мансийским межрайонным прокурором В.Г. Беленцовым.) от 21.08.2023 № 1 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа (далее - постановление от 21.08.2023 № 1) на сумму не более 3 945 654 руб. 94 коп. следующих транспортных средств: автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска, на сумму 2 000 000 руб.  00 коп. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта avito.ru); автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска, на сумму 1 945 654 руб. 94 коп. (ориентировочная стоимость согласно данным сайта avito.ru 2 000 000 руб. 00 коп.).

Исполнение постановления от 21.08.2023 № 1 обеспечено наложением ареста на имущество: нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО3 зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества 14.09.2023 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 14.09.2023 № 2023-008-448958-740).

Как указывает истец, задолженность, образовавшаяся по решению налогового органа, ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением обществом налоговых обязательств, долговой центр обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В рассматриваемом случае имеет место возникновение залога в силу закона.

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, в отношении транспортных средств: автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска и автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска, установлены обременения в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам материалы дела не содержат.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

При этом, доводы ответчика подлежат отклонению, как документально не подтвержденные. Суд учитывает, что транспортные средства с учета не сняты.

Поскольку удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право получить по конкретному обязательству, каковым является постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 21.08.2023 № 1.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Авангард» следующее имущество:

-автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска,

-автомобиль грузовой марки КАМАЗ 44108-10, VIN 

<

***>, 2010 года выпуска.

Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «Югра-Авангард» в размере отрицательного сальдо единого налогового счета в пределах суммы 3 945 654 руб. 94 коп. по постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 21.08.2023 № 1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югра-Авангард» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                    П.А. Сердюков