ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-95896/2018

03 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

/сд.51  

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2024 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.03.2024; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  (регистрационные номера 13АП-295/2024, 13АП-297/2024) конкурсного  управляющего акционерным обществом «Водоканал-Инжиниринг» на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.12.2023 по делу № А56-95896/2018/сд.51, принятое по заявлению  общество с ограниченной ответственностью «Легион Проект» к обществу с  ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Водоканал» о признании  сделок недействительными, в деле о несостоятельности (банкротстве)  акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг»,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве АО «Водоканал-инжиниринг» конкурсный  кредитор ООО «Легион Проект» оспорило сделки, совершенные должником  

30.12.2016 в отношении ООО «Инженерный центр «Водоканал» посредством  прощения (списания на убыток) долга по возврату авансов по договорам от  01.08.2012 № 11-ПР/СП и от 10.10.2012 № 08-ПР/СП в размере 1 265 424,5 руб.  

Определением суда от 12.12.2023 в удовлетворении заявления отказано. 

В апелляционных жалобах ООО «Легион Проект» и конкурсный  управляющий просят отменить определение от 30.12.2016 как вынесенное с  нарушением норм материального и процессуального права, содержащихся в  статье 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьях 1, 10, 153, 154 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьях 7-9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно отзывам ООО «Инженерный центр «Водоканал» считает  обжалуемое определение суда законным и обоснованным.  

В судебном заседании представители лиц, участвующих в споре,  поддержали свои правовые позиции. Апелляционным судом отклонено как  необоснованное ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении  производства по спору.  

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей  лиц, участвующих в споре, апелляционный суд не нашел оснований для отмены  обжалуемого определения.  

Согласно статье 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими  лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в  соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по  основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе  (пункт 1). Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий,  направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в  соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством,  законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством  Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о  таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и  другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к  оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы,  о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым  законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат.  

К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов  иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные  настоящей главой (пункт 3).  

По смыслу приведенных нормативных положений в деле о банкротстве  может быть признана недействительной лишь сделка, в отношении которой  представлены достаточные доказательства совершения. Ответчик получение от  АО «Водоканал-инжиниринг» уведомления о прощении долга (пункт 2 статьи 415  Гражданского кодекса Российской Федерации) отрицает, письменных  доказательств совершения сделок (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса  Российской Федерации) в материалах спора не имеется.  

Списание дебиторской задолженности в бухгалтерском учете не влечет за  собой гражданско-правовых последствий, в том числе в виде освобождения  дебитора от лежащих на нем обязанностей. Отражение хозяйственных операций в  бухгалтерском учете не является юридическим фактом, с которым закон  связывает возникновение (изменение, прекращение) гражданских прав и  обязанностей. Оснований для отмены обжалуемого определения суда.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 12.12.2023 по делу № А56-95896/2018/сд.51 оставить  без изменения, апелляционные жалобы ООО «Легион Проект» и конкурсного  управляющего АО «Водоканал-инжиниринг» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Юрков  

Судьи Д.В. Бурденков  И.Ю. Тойвонен