АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4576/2021

г. Салехард

28 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи               Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, дело по заявлению акционерного общества «Роспан Интернешнл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании процентов по излишне взысканным суммам налогов, пени и штрафов в размере 9 772 841 руб. 37 коп, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ямало-Ненецкому автономному округу,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 16.12.2021 №234;

от Инспекции № 6 - ФИО3 по доверенности от 12.01.2021 №24; ФИО4 по доверенности;

от Инспекции № 3 - представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Роспан Интернешнл» (далее – АО «Роспан Интернешнл», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция) об обязании произвести начисление и возврат процентов по излишне взысканным суммам налогов, пени и штрафа в общем размере 9 772 841,37 рублей в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания АО «Роспан Интернешнл» были уточнены заявленные требования, с учетом возвращенных налоговым органом процентов в размере 8 445 956 руб. и просил взыскать сумму процентов в размере 1 326 885,37 руб.

Суд принял уточненные требования.

Инспекция с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, доводы, изложенные в заявлении, отзыве суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период с 06.12.2017 по 01.10.2018 в отношении АО «Роспан Интернешнл» проведена выездная налоговая проверка за налоговый период 2015-2016 годы, по результатам которой Межрайонной ИФНС России № 6 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ранее – Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО) вынесено решение от 22.01.2019 № 08-18/1 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 5 от 01.04.2019.

Обществом оплачена сумма доначислений по налогу на имущество организаций КБК 18210602010020000110, в том числе 09.04.2019 платежное поручение № 6917 в сумме 92 429 388.00 рублей - налог; 15.04.2019 платежное поручение № 295521 в сумме 16 807 869.40 рублей - пени; 15.04.2019 платежное поручение № 295522 в сумме 4 621 470.00 рублей – штраф.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2020 по делу А81-6140/2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2020, решение Инспекции от 22.01.2019 № 08-18/1 было признано недействительным в том числе, доначисление налога на имущество за 2015-2016 годы в общей сумме 92 429 388,00 рублей.

31.07.2020 по заявлениям налогоплательщика от 20.07.2020 №№ 272, 273, 274 произведен возврат начисленной суммы по выездной налоговой проверке в размере: 92 429 388.00 рублей – налог, 16 807 869.40 рублей – пени, 4 621 470.00 рублей – штраф. 

28.10.2020 АО «Роспан Итернешнл» письмом от 28.10.2020 № 431-3/3-РИ обратилось в Инспекцию с обращением о возврате процентов, в порядке статьи 79 НК РФ. 

Инспекция письмом от 27.11.2020 № 2.5-30/12982@ отказала в начислении и выплате процентов посчитав, что выполнила все обязательства по отношению к налогоплательщику в рамках Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с отказом налогового органа, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд ЯНАО.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов. 

При этом в соответствии с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16551/11 от 24.04.2012 под излишне взысканным налогом, пеней, штрафом понимаются денежные суммы, которые налогоплательщик уплатил в бюджет в рамках исполнения налоговой обязанности на основании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, и эта обязанность признана впоследствии отсутствующей как самим налоговым органом, так и по решению суда, независимо от того была ли данная денежная сумма уплачена налогоплательщиком добровольно по требованию налогового органа, либо в рамках принудительных мероприятий.

Согласно пункту 1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, установленному статьей 79 Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 79 НК РФ, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. При этом проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 

Инспекция в своем отзыве указывает, что произвела начисление процентов в соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ в сумме 8 445 956,00 руб., но в связи с неопределенной ситуацией по судебному спору А81-4580/2021 не имела возможности своевременно возвратить начисленные проценты, так как в рамках данного спора рассматривался вопрос о правомерном увеличении налоговым органом налоговой базы по налогу на прибыль за счет исключения расходов в виде налога на имущество в сумме 92 429 388 руб., во исполнение судебных актов по делу А81-6140/2019, что в свою очередь имело значение для начисления процентов по излишне взысканному налогу. 

В рамках дела №А81-4580/2021 рассматривался спор о возврате налоговым органом излишне взысканного налога на прибыль в сумме 14 378 772 руб., пени в сумме 526 880,02 руб. и штрафа в сумме 718 509 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.09.2021 требования Общества признаны обоснованными, суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ямало-Ненецкому автономному округу вернуть АО «Роспан Интернешнл» излишне взысканный налог на прибыль организаций в сумме 14 378 772 руб., пени в сумме 526 880,02 руб. и штрафа в сумме 718 509 руб.

При этом связи между настоящим делом и делом А81-4580/2021 не имеется, поскольку Общество просит возместить проценты на сумму излишне взысканного налога, по вступившему в силу решению по делу № А81-6140/2019.

Каких-либо доказательств того, что у АО «Роспан Интернешнл» имеется недоимка в материалы дела не представлено. 

В данном случае заявитель просит взыскать проценты по конкретному налогу (налогу на имущество), что не противоречит нормам статьи 79 НК РФ, а также постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16551/11 от 24.04.2012. 

Кроме того, судом установлено, что сумма налога на имущество была возвращена налогоплательщику в полном объеме, в связи с чем, проценты должны начисляться на всю сумму несвоевременного возврата налога.

Инспекция произвела начисление процентов в соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ в сумме 8 445 956 рублей и произвела возврат процентов на основании решения № 9816  от 22.09.2021, которые получены на расчетный счет заявителя 28.09.2021.

  В ходе судебного заседания АО «Роспан Интернешнл» были уточнены заявленные требования, с учетом возвращенных налоговым органом процентов в размере 8 445 956 руб. и просил взыскать сумму процентов в размере 1 326 885,37 руб.

Расчет процентов судом проверен и принят, возражения налогового относительно представленного заявителем расчета не поступили. 

С учетом изложенного, требования Общества об обязании Инспекции произвести начисление и возврат оставшейся суммы процентов в размере 1 326 885,37 руб. подлежит удовлетворению.

При подаче иска, Обществом платежным поручением от 24.05.2021 № 365836 уплачена государственная пошлина в размере 71 864 руб.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при добровольном удовлетворении ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку инспекцией частичное удовлетворение требований в сумме 8 445 956 руб. было произведено на основании решения от 22.09.2021 № 9816, которые получены на расчетный счет заявителя 28.09.2021, т.е. после подачи искового заявления в арбитражный суд, по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом приведенных разъяснений, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на инспекцию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Роспан Интернешнл» удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести начисление и возврат акционерному обществу «Роспан Интернешнл» процентов по излишне взысканным суммам налогов, пени и штрафа в общем размере 1  326 885 руб. 37 коп. по следующим реквизитам:

АО «ВБРР» г. Москва

БИК: 044525880

Кор.счет: 30101810900000000880

Номер счета: 40702810500000005143

Получатель: АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10.12.2004, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> Ямала д. 7) в пользу акционерного общества «Роспан Интернешнл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.10.2002, адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 71 864 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд                Ямало-Ненецкого автономного округа.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                                       А.В. Кустов