Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20465/2024

г. Хабаровск

24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 105066, 

<

...>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681008, 

<

...>)

о взыскании 911 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ответчик) о взыскании основного долга за оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общедомового имущества в размере 867 руб. 86 коп., неустойки в размере 43 руб. 57 коп., всего 911 руб. 43 коп.

Определением суда от 22.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-20465/2024. Ответчику предложено в срок до 13.12.2024 представить отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование возражений. Срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 09.01.2025 г.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

05.12.2024 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступил  мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал в удовлетворении исковых требований в полном объёме, ссылаясь на полную оплату задолженности, что подтверждается представленными платежными поручениями № 1322 от 04.12.2024  в размере 867 руб. 86 коп. и № 1323 от 04.12.2024 в размере 43 руб. 57 коп., всего  911 руб. 43 коп.

05.12.2024 от истца поступило ходатайство, согласно которому просил суд  приобщить в материалы дела платежные поручения, подтверждающие оплату ответчиком  задолженности  полном объёме, а так же ссылался на невозможность заявить отказ от исковых требований, поскольку у представителя отсутствуют необходимые полномочия.

Суд приобщил дополнительные доказательства.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на иск, доказательств и иных документов.

30.01.2025 арбитражный суд принял решение по делу путём подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу и размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

31.01.2025 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд поступило заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствие с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 года № 155 «О созданий: федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» путем изменения типа,') основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва), функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 г. в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение).

В соответствие с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для нужд военных городков Министерства обороны на территории Хабаровского края.

Как следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в период с 01.05.2024 по 30.06.2024 года оказывало коммунальные услуги по ВО на СОИ и ХВС на СОИ в многоквартирные дома, расположенные по адресу: Хабаровский край г. Комсомольска-на-Амуре микр. Старт, дома 3, 4, 5, 6, которые в сою очередь находятся под управлением временной управляющей компанией Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс».

В связи с тем, что ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, у Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» в спорный период образовалась задолженность перед ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по оплате водоотведения и ХВС на СОИ в размере 867 руб. 86 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 01.10.2024 № 370/У/4/2/4/-2753 (идентификационный номер 80080202093143 - получена 04.10.2024) с просьбой произвести оплату образовавшейся задолженности в размере 867 руб. 86 коп. за период с 01.05.2024 по 30.06.2024.

Поскольку ответчиком вышеизложенные требования остались без удовлетворения, истец  обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Учитывая представленные доказательства, арбитражный суд признал иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по энергоснабжению, поскольку фактическое пользование услугами энергоснабжающей организации следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом управляющей компании оферты, предложенной стороной.

Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт и объём поставки истцом в спорный период коммунальных услуг исполнителю ответчиком не оспорен, в связи с отсутствием оплаты в установленный законом срок оказанных услуг, у ответчика образовалась задолженность в размере 867 руб. 86 коп.

За несвоевременную оплату оказанных услуг, истец начислил неустойку в размере 43 руб. 57 коп.

Однако судом установлено, что ответчик в материалы дела представил доказательства (платежное поручение № 1322 от 04.12.2024  в размере 867 руб. 86 коп. и № 1323 от 04.12.2024 в размере 43 руб. 57 коп.), подтверждающие оплату основного долга, а так же  суммы начисленной неустойки в полном объёме.

Вышеизложенное обстоятельство об оплате ответчиком задолженности так же подтверждается истцом.

Поскольку истцом не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, требования  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании основного долга за оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общедомового имущества в размере 867 руб. 86 коп., неустойки в размере 43 руб. 57 коп., всего 911 руб. 43 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что в иске отказано полностью, и истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              В.Н. Трещева