АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-365/2021

31 мая 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования «город Гусиноозерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 76 362 руб. 18 коп., 

при участии в заседании:

от истца:  ФИО2, представитель по доверенности №278/ТП от 02.04.2021;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 07.02.2019,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Гусиноозерск» о взыскании 50 000 руб., в том числе:

- 49 000 руб. – часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по следующим адресам:

1.

<

...> микр-он, 1-й 

<

...> в период апрель 2018г. по октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере 4 124,83 руб., в период май 2015г. по октябрь 2020г. для общедомовых нужд в размере 351,13 руб.;

2.

<

...> в период июнь-октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере 1 579,6 руб.;

3.

<

...> микр-он, д.64Б, кв.43 в период апрель, июнь 2015г., июнь-август 2016г., апрель-июнь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 10 101,72 руб.;

4.

<

...> микр-он, д.64Б, кв.57 в период апрель 2016г.-январь 2017г. для индивидуальных нужд в размере 7 343,33 руб.;

5.

<

...> микр-он, д.70/1, кв.31 в период октябрь 2015г.-август 2016г., январь-июнь 2017г., апрель-июнь, август-ноябрь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 13 331,15 руб.;

6.

<

...> в период июнь 2014г. - август 2016г., октябрь 2018г. - май 2020г. для индивидуальных нужд в размере 10 238,56 руб.; в период июнь 2014г. - июнь 2016г. для общедомовых нужд в размере 459,31 руб.;

7.

<

...> в период июль 2014г. - июнь 2016г., для общедомовых нужд в размере 506,10 руб.;

8.

<

...> в период ноябрь 2015г.-январь 2015г., для общедомовых нужд в размере 1 312,40 руб.;

- 1 000 руб. – часть суммы пеней за период с 12.08.2014 по 05.04.2020, а также пени за просрочку платежа с 01.01.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением от 09.03.2021 судом принято уточнение истцом размера исковых требований до 76 362 руб. 18 коп., в том числе сумма задолженности в размере 61 775 руб. 23 коп. по объектам недвижимости, расположенным по адресам:

1. - 

<

...> микр-он, 1-й 

<

...> в период апрель 2018г. по октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере 16 548,91 руб., в период май 2015г. по октябрь 2020г. для общедомовых нужд в размере 351,13 руб.;

-

<

...> в период июнь-октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере 1 579,6 руб.;

-

<

...> микр., д.64Б, кв.43 в период апрель, июнь 2015г., июнь-август 2016г., апрель-июнь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 10 101,72 руб.;

-

<

...> микр., д.64Б, кв.57 в период апрель 2016г. - январь 2017г. для индивидуальных нужд в размере 7 343,33 руб.;

-

<

...> микр., д.70/1, кв.31 в период октябрь 2015г.-август 2016г., январь-июнь 2017г., апрель-июнь, август-ноябрь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 13 331,15 руб.;

-

<

...> в период июнь 2014г. - август 2016г., октябрь 2018г.- май 2020г. для индивидуальных нужд в размере 10 238,56 руб.; в период июнь 2014г. - июнь 2016г. для общедомовых нужд в размере 459,31 руб.;

-

<

...> в период июль 2014г. - июнь 2016г. для общедомовых нужд в размере 506,10 руб.; 

-

<

...> в период ноябрь 2015г. - январь 2015г. для общедомовых нужд в размере 1 312,40 руб.;

2.пени в размере 14 586,95 руб. начисленные за период с 11.06.2015 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 15.01.2021, с последующим начислением пени по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением от 06.04.2021 судом принято уточнение истцом размера исковых требований до 76 933 руб. 56 коп., в том числе:

1. сумма задолженности в размере 61 775 руб. 23 коп. по объектам недвижимости, расположенным по адресам:

- 

<

...> микр-он, 1-й 

<

...> в период апрель 2018г. по октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере16 548,91 руб., в период май 2015г. по октябрь 2020г. для общедомовых нужд в размере 351,13 руб.;

-

<

...> в период июнь-октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере 1 579,6 руб.;

-

<

...> микр-он, д.64Б, кв.43 в период апрель, июнь 2015г., июнь-август 2016г., апрель-июнь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 10 101,72 руб.;

-

<

...> микр-он, д.64Б, кв.57 в период апрель 2016г.-январь 2017г. для индивидуальных нужд в размере 7 343,33 руб.;

-

<

...> микр-он, д.70/1, кв.31 в период октябрь 2015г.-август 2016г., январь-июнь 2017г., апрель-июнь, август-ноябрь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 13 331,15 руб.;

-

<

...> в период июнь 2014г.-август 2016г., октябрь 2018г.-май 2020г. для индивидуальных нужд в размере 10 238,56 руб.; в период июнь 2014г.-июнь 2016г. для общедомовых нужд в размере 459,31 руб.;

-

<

...> в период июль 2014г.-июнь 2016г., для общедомовых нужд в размере 506,10 руб.;

-

<

...> в период ноябрь 2015г.-январь 2015г., для общедомовых нужд в размере 1 312,40 руб., всего на общую сумму 61 775,23 руб.

2.пени в размере 15158,33 руб. начисленные за период с 11.06.2015г. по 31.10.2020г., а так же пени за просрочку платежа с 01.01.2021г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд в общем размере 40 335 руб. 91 коп., по адресам:

- 

<

...> микр-он, 1-й 

<

...> в период апрель 2018г. по октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере 16 548,91 руб., в период май 2015г. по октябрь 2020г. для общедомовых нужд в размере 351,13 руб.;

-

<

...> микр-он, д.64Б, кв.43 в период апрель, июнь 2015г., июль-сентябрь 2016г., апрель-июнь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 10 104,72 руб.;

-

<

...> микр-он, д.70/1, кв.31 в период октябрь 2015г.-август 2016г., январь-июнь 2017г., апрель-июнь, август-ноябрь 2019г. для индивидуальных нужд в размере 13 331,15 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что отказ от иска в сумме 40 335 руб. 91 коп. подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в указанной части. 

В остальной части исковых требований истцом заявлено об уточнении, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика:

1. задолженность за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд в размере 19161,51 руб. по адресам:

- 

<

...> в период июнь-октябрь 2020г. для индивидуальных нужд в размере 1 579,6 руб.;

- 

<

...> микр-он, д.64Б, кв.57 в период апрель 2016г.-январь 2017г. для индивидуальных нужд в размере 7 343,33 руб.;

- 

<

...> в период июнь 2014г.-август 2016г., октябрь 2018г.-май 2020г. для индивидуальных нужд в размере 10697,87 руб.;

2. задолженность за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд в размере 2 277,81 руб. по адресам:

- 

<

...> в период июль 2014г.-июнь 2016г., для общедомовых нужд в размере 506,10 руб.;

- 

<

...> в период ноябрь 2015г.-январь 2015г., для общедомовых нужд в размере 1 312,40 руб.; 

3. пени за просрочку платежа в размере 6712,19 руб.:

- 

<

...> микр-он, д.64Б, кв.57, с 10.06.2016-05.04.2020 г.;

- 

<

...>., с 11.06.2015 г.-05.04.2020 г.;

- 

<

...>, с 12.11.2015 г.-05.04.2020 г.;

- 

<

...>, с 12.01.2016 г.-05.04.2020 г., а также пени за просрочку платежа по день фактической оплаты ответчиком задолженности. 

Данное уточнение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против иска, в обоснование возражений заявил о пропуске срока исковой давности по домам 

<

...>, кв. 57,  

<

...>,  

<

...>.

По квартире, расположенной по адресу: 

<

...>  указал, что данная квартира передана по ордеру № 57 от 10.04.2020 гражданину ФИО4

В судебном заседании ответчик заявленные исковые требования не признал, просил применить пропуск срока исковой давности, представив ходатайство в письменном виде.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды и пени за просрочку платежа. Основанием – неисполнение обязательств, установленных законом.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252  истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Как следует из материалов дела, истец, имеющий статус гарантирующего поставщика, поставлял ответчику электрическую энергию в отсутствие заключенного договора.

Истец произвел расчет за электрическую энергию для индивидуальных нужд  по многоквартирным домам ул. Гагарина, д.5, корпус 1, кв.189 в период июнь-октябрь 2020г., 9-й микр-он, д.64Б, кв.57 в период апрель 2016г.-январь 2017г., ул. Ключевская, д.14, кв.49 в период июнь 2014г.-август 2016г., октябрь 2018г.-май 2020г.

На общедомовые нужды по многоквартирным домам ул. Ленина, д.7А, кв.44 в период июль 2014г.-июнь 2016г., ул. Энергетиков, д.24, корпус 3, кв.1 в период ноябрь 2015г.-январь 2015г.

Оценив в совокупности и взаимосвязи, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд признаёт доказанным наличие оснований для исчисления расходов для индивидуальных нужд  по многоквартирному дому 9-й микр-он, д.64Б, кв.57 и на общедомовые нужды по многоквартирным домам ул. Ленина, д.7А, кв.44, ул. Энергетиков, д.24, корпус 3, кв.1, принадлежащим ответчику.

Проверив расчёты, суд признаёт их верными, обоснованными, исчисленными по нормативу.

Вместе с тем, проверив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении указанных объектов, суд находит их обоснованными.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причинами пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям применительно к предъявленным периодам по указанным квартирам.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Принимая во внимание совокупного применения пункта 1 статьи 153, пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 81 Основных положений №442, суд считает, что ответчик, как собственник муниципального жилья в многоквартирных домах,  должен оплачивать стоимость за потребленную электрическую энергию до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом если стороны применили обязательный претензионный порядок, то согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

По заявленным исковым требованиям обязательный претензионный порядок установлен частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для претензионного порядка установлен тридцать календарных дней со дня направления претензии. 

Соответственно, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности для индивидуальных нужд  по многоквартирному дому 9-й микр-он, д.64Б, кв.57 в период апрель 2016г.-январь 2017г.;   о взыскании задолженности на общедомовые нужды по многоквартирным домам ул. Ленина, д.7А, кв.44 в период июль 2014г.-июнь 2016г., ул. Энергетиков, д.24, корпус 3, кв.1 в период ноябрь 2015г.-январь 2015г. истек.

Исковое заявление подано истцом в суд 02.02.2021, о чем свидетельствует входящий штемпель Арбитражного суда Республики Бурятия, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям за периоды июль 2014г.-июнь 2016г., ноябрь 2015г.-январь 2015г.,  апрель 2016г.-январь 2017г., а также заявленного акцессорного требования в виде пеней за просрочку платежа.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пеней за период с июня 2014 года по январь 2017 года по указанным квартирам в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

По жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период июнь 2014г. – август 2016г., октябрь 2018г. – май 2020г.

Между тем, данная квартира передана по ордеру № 57 от 10.04.2002 гражданину ФИО4, что подтверждается представленной ответчиком копией данного ордера.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период июнь 2014г. – август 2016г., октябрь 2018г. – май 2020г. по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, предъявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

По многоквартирному дому, расположенному по адресу 

<

...>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в пункте 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, ответчик обязан нести расходы за потребленную электрическую энергию независимо от  наличия или отсутствия  письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственником. 

Так, судом установлено, что по квартире 189, дома 5, корпус 1 по улице Гагарина истец предъявил требования за период июнь – октябрь 2020г. на сумму 1 579 руб. 60 коп., которые подлежат удовлетворению полностью.

Право муниципальной собственности за ответчиком подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Расчет потребленной электрической энергии произведен по нормативу на индивидуальное потребление, что признается судом правильным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Принять отказ от иска в сумме 40 335 руб. 91 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования «город Гусиноозерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 579 руб. 60 коп. – долг за потребленную э/энергию за период июнь-октябрь 2020 года по адресу: 

<

...>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 руб.

В удовлетворении иска в остальной сумме отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева