24/2017-94045(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-7410/2017

г. Владивосток

07 июня 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "Ермак" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 13.03.2012)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 15.04.2005)  

о признании незаконным решения от 11.02.2017 о корректировке  таможенной стоимости товаров по ДТ № 10702020/141116/0032295  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от  11.02.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ   № 10702020/141116/0032295 как несоответствующее Таможенному  кодексу Таможенного союза.  

В данной части решение подлежит немедленному исполнению. 

 Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ермак» судебные расходы в размере  11 000 (двадцать три тысячи ) рублей, в том числе 3 000 (три тысячи)  

рублей государственной пошлины по заявлению, 8 000 (восемь тысяч)  рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.  

 Во взыскание 22 000 рублей судебных расходов ООО «Ермак»  отказать.  

 Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после  вступления решения в законную силу.  

 Обязать Владивостокскую таможню возвратить Обществу с  ограниченной ответственностью «Ермак» излишне взысканные  таможенные платежи по декларации на товары №   № 10702020/141116/0032295, окончательный размер которых  Владивостокской таможне определить на стадии исполнения судебного  решения.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Галочкина Н.А.