Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-198/2023

город Брянск

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Ивашиной Я.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск,

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, 

о взыскании 65 822 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:     

от истца: ФИО1 (доверенность № 35-Д от 02.04.2020),

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 31 от 13.01.2023),

установил:

Государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 65 822 руб. 80 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с октября 2019 по октябрь 2022 года.

Определением суда от 17.01.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А09-198/2023.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил наименование ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области.

Ответчик в письменном отзыве от 21.02.2023 исковые требования не признал, пояснил, что в результате исполнения своих обязательств, 27.08.2019 ответчиком был предоставлен доступ в помещение, закрепленное за ним на праве оперативного управления, расположенного по адресу: 

<

...>. В результате обследования представителями истца был составлен акт №287 обследования системы теплоснабжения указанного объекта, в котором отражены площадь и объем отапливаемых помещений: объем здания по договору 683 м3, ответчик занимает помещение на первом этаже трехэтажного здания по указанному адресу. Согласно технического паспорта нежилого помещения от 07.11.2012 площадь занимаемых помещений пенсионного фонда по внутреннему обмеру составляет 206,1 кв.м. Указанный акт подписан сторонами без разногласий, данный факт указывает на то, что со стороны ответчика были предоставлены достоверные сведения о технических характеристиках принадлежащих ему отапливаемых помещений. Контракты в 2020, 2021 , 2022гг. заключались на основании отраженных в акте обследования нежилого помещения №287 сведений. Стороны согласовали Приложение №1.1 «Технические характеристики для определения величин потребления», из которых следует, что в числе других объектов теплоснабжения указано помещение по адресу: 

<

...>, объем здания 683 м3. В результате обследования помещения  представителями истца был составлен акт бездоговорного потребления тепловой энергии от 24.10.2022 №858.

Считает, что поскольку ответчик в полном объеме исполнял свои обязательства по контрактам, в том числе по предоставлению достоверных сведений о площади помещений, технической документации, что подтверждается актами ГУП «Брянсккоммунэнерго» от 2019 и 2022гг., а также в связи с тем, что акт №287 от 27.08.2019 и акт №858 от 24.10.2022 составлялся с участием одного и того же представителя истца.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

Согласно Выписке из ЕГРН ответчику на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение площадью 206,1 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> (запись регистрации №32:25:0410134:452-32/015/2017-2 от 11.09.2017.

В 2019-2022 гг. Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (заказчик) были заключены контракты на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией №14Т-07072011/19 (01), №14Т-07072011/20, №14Т-07072022/21(01), №14Т-Д7072011/22, по условиям которых энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (приложение №1) в течение срока действия контрактов, а заказчик оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным контрактами.

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе 4 контрактов.

Согласно приложению № 1.1 к контрактам «Технические характеристики для определения величин потребления», тепловая энергия подавалась в помещение по адресу: 

<

...>, на объем здания 683 куб.м.

02.09.2022 ГУП «Брянсккоммунэнерго» направило ответчику письмо №110, в котором сообщило о проведении проверки помещения по адресу: 

<

...>, 12.09.2022 в 12 час. 30 мин. (л.д.33).

Согласно акту от 12.09.2022 №101-УН назначенная на 12.09.2022 на 12 час. 30 мин. проверка переносится по обоюдному согласию сторон ( л.д. 34).

В 2022 году сотрудники ГУП «Брянсккоммунэнерго» в ходе проверки объекта ответчика выявили превышение договорного объема потребления тепловой энергии, о чем был составлен соответствующий акт N858 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 24.10.2022 (л.д. 15).

Согласно указанному акту, при осмотре нежилого отдельно стоящего здания, по адресу: 

<

...>, фактически отапливаемый объем помещений ООО «Березина» составил 856,29 куб.м., договорной отапливаемый объем составляет 683 куб.м, сверхдоговорной – 173,29 куб.м.

По расчету истца, стоимость сверхдоговорного объема потребления (173,29 куб.м.) составила 65 822,80 руб. за период с октября 2019 по октябрь 2022.

Для оплаты бездоговорного объема потребленной тепловой энергии за спорный период ГУП «Брянсккоммунэнерго» выставило ответчику счет на оплату №0О0С-ф31169 от 18.11.2022 на сумму 65 822,80 руб. (л.д.14).

24.11.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сверхдоговорной объем тепловой энергии в размере 65 822,80 руб. (л.д. 9).

Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа, изложенные в ней требований в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статья 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно положениям статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета, нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем (пункт 31 Правил № 1034).

Прибор учета тепловой энергии в спорный период не был установлен.

Как следует из материалов дела, общая площадь помещений здания по адресу: 

<

...>, принадлежащих ответчику на праве оперативного ведения,  составляет 206,1 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Приложение 1.2 к указанным выше контрактам теплоснабжения содержит расчет расхода тепла на отопление зданий и помещений, из которого следует, что при расчете количества тепловой энергии учитывается объем здания по наружным измерениям.

Заключая спорные контракты, стороны согласовали приложение № 1.1 к договору  «Технические характеристики для определения величин потребления», согласно которому, тепловая энергия подавалась, в помещение по адресу: Сураж,ул. Ленина, д.49А, на объем здания 683 куб.м.

Согласно Выписке из ЕГРН и кадастровому паспорту нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, площадь помещения ответчика составляет 206,1 кв.м. (л.д. 18-21).

Вместе с тем, согласно акту от 24.10.2022 №858 фактически отапливаемый объем помещения составил 856,29 куб.м., а сверхдоговорной отапливаемый объем помещений составил – 173,29 куб.м. (856,29 куб.м. – 682 куб.м.).

Из указанных выше обстоятельств следует вывод о том, что с 2019 объем помещения ответчика по наружным измерениям составлял 856,29 куб.м. и в помещение поставлялась тепловая энергия.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в рамках заключенных контрактов в спорный период ответчик оплачивал не весь объем тепловой энергии, поставляемой истцом в помещение, находящееся в собственности ответчика.

Сторонами в договоре не был согласован конкретный объем тепловой энергии, подлежащий оплате, в пункте 4.1 договора указана ориентировочная цена договора.

Стороны в приложениях 1.2 к договорам согласовали методику расчета тепловой тепла на отопление зданий и помещений, в которой в качестве одного из показателей для расчета количества тепловой энергии используется показатель V - объем здания по наружным измерениям.

В приложении № 1.1 к договору стороны указали технические характеристики здания, в которое поставляется тепловая энергия, в том числе объем здания.

Таким образом, объем здания это техническая характеристика, используемая в формуле расчета тепловой энергии.

Технические характеристики здания не согласовываются сторонами, а устанавливаются на основании технических документов, представляемых потребителем в отношении принадлежащего ему здания.

Ошибка в определении технических характеристик здания не лишает ресурсоснабжающую организацию права на оплату фактически поставленной тепловой энергии (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2021 N Ф10-4180/2021 по делу N А09-5559/2020).

В спорный период ответчиком не была полностью оплачена тепловая энергия исходя из объема помещений по наружному обмеру 856,29 куб.м. Отказ от оплаты поставленного ресурса, хотя и в объеме, не предусмотренном договором, но фактически потребленном, повлечет неосновательное обогащение ответчика за счет истца, что в силу статьи 1102 ГК РФ недопустимо.

В этой связи истец обоснованно произвел расчет потребления тепловой энергии за спорный период, исходя из объема дополнительно отапливаемого помещения в объеме 173,29 куб.м.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но не более, чем на один год.

Государственная пошлина взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежит в связи с освобождением ответчика от её уплаты по делам, рассматриваемым арбитражными судами (п. 1.1. ч. 1 ст. 333.37 НК РФ, п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014  № 46).

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 65822,80 руб., задолженности за период с октября 2019 по октябрь 2022.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                       Ивашина Я.В.