АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2023 года

Дело № А33-31083/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖСИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.09.2022, личность удостоверена паспортом,  (до и после перерыва)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖСИБИРЬ» (далее – ответчик) о взыскании              491 638 руб. задолженности, 19 713 руб. 96 коп. пени, 45 935 руб. 94 коп. процентов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.11.2022 возбуждено производство по делу.

Определением суда от 20.02.2023 производство по иску в части взыскания 45 935 руб. 94 коп. процентов прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «КрасСпецТех» (исполнитель) и ООО «МОНТАЖСИБИРЬ» (заказчик) заключен договор № 18022022 на оказание автотранспортных услуг, услуг специализированной техники от 18 февраля 2022 года (договор).

Согласно пункту 4.5 договора Заказчик оплачивает оказанные услуги по настоящему Договору денежными средствами в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя, либо иным способом по согласованию Сторон, не противоречащим действующему законодательству РФ в следующем порядке: оплата стоимости оказанных услуг производится через 30 календарных дней со дня получения Заказчиком от Исполнителя оригиналов документов указанных в п. 3.4. Договора и подписанного сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты услуг Исполнителю по договору Заказчик выплачивает пеню в размере 0,01 % за каждый день просрочки платежа от общей суммы долга, но не более 5 % от общей суммы долга.

Ответчиком подписаны путевые листы и реестры оказания услуг № 75 от 31 мая 2022 года (автобус вахтовый НЕФАЗ - (С361ОМ 124). Общая сумма оказанных Истцом Ответчику услуг (НЕФАЗ автобус вахтовый) (гос. номер С361ОМ 124) за период с 01 мая 2022 года по 31 мая 2022 года, составила 879 120 руб. в том числе НДС (20%) -                       146 520 руб.

Ответчиком подписаны путевые листы и реестры оказанных услуг № 76 от 31 мая 2022 года (Урал КС-45721) (гос. номер 

<

***>). Общая сумма оказанных Истцом Ответчику услуг (Урал КС-45721) (гос. номер 

<

***>) за период с 01 мая 2022 года по 31 мая 2022 года, составила 1 056 000 руб. в том числе НДС (20%) - 176 000 руб.

31 мая 2022 года, был составлен и подписан истцом и ответчиком универсальный передаточный документ № 25 от 31 мая 2022 года на сумму 1935 120 рублей.

Ответчиком подписаны путевые листы и реестры оказанных услуг № 85 от 30 июня 2022 года (автобус вахтовый НЕФ A3 - (С361ОМ 124). Общая сумма оказанных Истцом Ответчику услуг (НЕФАЗ автобус вахтовый) (гос. номер С361ОМ 124) за период с 01 июня 2022 года по 22 июня 2022 года, составила 807 840 руб. в том числе НДС (20%) -              134 640 руб.

Ответчиком подписаны путевые листы и реестры оказанных услуг № 86 от 30 июня 2022 года (Урал КС-45721) (гос. номер 

<

***>). Общая сумма оказанных Истцом Ответчику услуг (Урал КС-45721) (гос. номер 

<

***>) за период с 01июня 2022 года по 30 июня 2022 года, составила 1 320 000 руб. в том числе НДС (20%) - 220 000 руб.

30  июня 2022  года, был составлен и  подписан Истцом  и  Ответчиком универсальный передаточный документ № 33 от 30 июня 2022 года на сумму                      2 127 840 рублей.

Ответчиком подписаны путевые листы и реестры оказанных услуг № 98 от 31 июля 2022 года (Урал КС-45721) (гос. номер 

<

***>). Общая сумма оказанных Истцом Ответчику услуг ГУрал КС-45721) (гос. номер 

<

***>) за период с 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года, составила 1 584 000 руб. в том числе НДС (20%) - 246 000 руб.

31 июля 2022 года, был составлен и подписан Истцом и Ответчиком универсальный передаточный документ № 42 от 31 июля 2022 года на сумму 1 584 000 рублей.

Ответчиком подписаны путевые листы и реестры оказанных услуг № 112 от                          06 августа 2022 года (Урал КС-45721) (гос. номер 

<

***>). Общая сумма оказанных Истцом Ответчику услуг (Урал КС-45721) (гос. номер 

<

***>) за период с 01 августа 2022 года по 05 августа 2022 года, составила 259 200 руб. в том числе НДС (20%) -           43 200 руб.

06.08.2022 был составлен и подписан Истцом и Ответчиком универсальный передаточный документ № 48 от 06 августа 2022 года на сумму 259 200 рублей.

Услуги Истцом Ответчику были в полном объеме оказаны в период с 01 мая 2022 года по 06 августа 2022 года, о чем были составлены, подписаны предусмотренные Договором документы, однако, оплата за услуги в полном объеме не последовала.

Задолженность по состоянию на 08 сентября 2022 года, в размере 5 193 849 руб.

08.09.2022 Истцом в адрес Ответчика был направлено уведомление о нарушении договорных обязательств № 52, с требованием о погашении суммы задолженности, в размере 5 193 849 рублей по состоянию на 08.09.2022 года, в рамках Договора.

27.09.2022 в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление.

С учетом частичных оплат 09.09.2022 года - 200 000 руб., 16.09.2022 года -                    300 000 руб., 21.09.2022 года - 254 891, 21.09.2022 года - 47 320 руб., 26.09.2022 года -                      200 000 руб., 03.10.2022 года - 300 000 руб., 07.10.2022 года - 300 000 руб., 14.10.2022 -             200 000, 21.10.2022 года - 300 000 руб., 28.10.2022 года - 300 000 руб., 05.11,2022 года - 300 000 руб., 11.11.2022 года - 300 000 руб., 18.11.2022 - 300 000 руб., 25.11.2022  -              300 000 руб., 05.12.2022 – 300 000 руб., 12.12.2022  300 000 руб., 29.12.2022 – 200 000 руб., 30.12.2022 – 300 000 руб.). Долг составляет 491 638 руб.

В связи с  нарушением сроков оплаты истцом в порядке пункта 6.5 договора насчитана пеня в размере 19 713 руб. 96 коп. за период с 30.06.2022 по 08.09.2022.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор является смешанным договором, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела между ООО «КрасСпецТех» (исполнитель) и ООО «МОНТАЖСИБИРЬ» (заказчик) заключен договор № 18022022 на оказание автотранспортных услуг, услуг специализированной техники от 18 февраля 2022 года (договор).

Истцом в подтверждение надлежащего оказания услуг в материалы дела представлены надлежащим образом составленные и подписанные сторонами путевые листы за период с 01.05.2022 по 05.08.2022, а также составленные за электронными подписями универсальные передаточные акты и реестры оказания услуг.

Таким образом, истцом доказано надлежащее оказание услуг ответчику, доказательства внесения оплаты, вместе с тем, на сумму задолженности, составляющую в соответствии с уточнением 491 638 руб. в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, Арбитражный суд, с учетом соблюдение истцом возложенного на него бремени доказывания, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 491 638 руб. задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты услуг Исполнителю по договору Заказчик выплачивает пеню в размере 0,01 % за каждый день просрочки платежа от общей суммы долга, но не более 5 % от общей суммы долга.

Истцом представлен следующий расчет пени:

- Реализация № 25 от 31 мая 2022 года - срок оплаты 30 июня 2022 года (п. 4.5 Договора 30 календарных дней со дня получения заказчиком от исполнителя оригиналов документов):

Сумма задолженности -1 602 552 руб.;

Период просрочки с 30.06.2022 года по 08 сентября 2022 года (70 дней);

Пени - 0,01 % за каждый день просрочки;

1 602 552 руб. х 0,01% х 70 дней = 11 218 руб. 20 коп.

- Реализация № 33 от 30 июня 2022 года - срок оплаты 30 июля 2022 (п. 4.5 Договора 30 календарных дней со дня получения заказчиком от Исполнителя оригиналов документов):

Сумма задолженности -1 748 097 руб.;

Период просрочки с 30.07.2022 года по 08 сентября 2022 года (40 дней);

Пени - 0,01 % за каждый день просрочки;

1 748 097 руб. х 0,01% х 40 дней= 6 992 руб. 40 коп.

- Реализация № 42 от 31 июля 2022 года - срок оплаты 30 августа 2022 года (п. 4.5 Договора 30 календарных дней со дня получения Заказчиком от Исполнителя оригиналов документов):

Сумма задолженности -1 584 000 руб.;

Период просрочки с 30.08.2022 года по 08 сентября 2022 года (9 дней);

Пени - 0,01 % за каждый день просрочки;

1 584 000 руб. х 0.01% х 9 дней= 1 425 руб. 60 коп.

- Реализация № 48 от 06 августа 2022 года - срок оплаты 05 сентября 2022 года (п. 4.5 Договора 30 календарных дней со дня получения Заказчиком от Исполнителя оригиналов документов):

Сумма задолженности - 259 200 руб.;

Период просрочки с 05.09.2022 года по 08 сентября 2022 года (70 дней);

Пени - 0,01 % за каждый день просрочки;

259 200 руб. х 0.01% х 3 дней = 77 руб. 76 коп.

Всего пени: 19 713 руб. 96 коп. пени.

Расчет пени, представленный истцом, проверен Арбитражным судом, признан арифметически верным и подлежащим взысканию.

На основании изложенного Арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании пени в размере  19 713 руб. 96 коп. пени.

Истец отказался от требования о взыскании 45 935 руб. 94 коп. процентов.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных уточненных исковых требований.

Вместе с тем истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 19 027 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.11.2022 № 1051.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖСИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 491 638 руб. основного долга, 19 713 руб. 96 коп. пени, а также 13 546 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КрасСпецТех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 19 027 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.11.2022 № 1051.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская