АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7203/2024

город Саранск07 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 14844 руб. 18 коп. и судебных расходов,

и по иску Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" 

к Публичному акционерному обществу "Россети Волга" 

о взыскании задолженности в размере 12208 руб. 93 коп., пени в сумме 651 руб. 30 коп. с начислением по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью "Радуга М", Общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис 58" 

при участии:

от ПАО "Россети Волга": ФИО1 – представителя по доверенности №Д/22-356 от 15.07.2022,

от ПАО "МЭК": ФИО2 – представителя по доверенности №2051-юр от 17.06.2024,

от третьих лиц: представители не явились,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее - ПАО "Россети Волга", исполнитель) обратилось в суд с иском к Публичному Акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", заказчик) о взыскании задолженности. 

Исковые требования основаны на доводах о ненадлежащем неисполнении ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" обязанности по договору №1 от 29.12.2006 по оплате оказанных в мае 2024 года услуг по передаче электроэнергии. Оспариваемая сумма составила 14844 руб. 18 коп. Указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины просит взыскать с ПАО "Мордовская энергосбытовая компания".

ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Россети Волга" о взыскании задолженности и пени.

Заявление мотивировано тем, что по договору №1 от 29.12.2006 ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» обязался по заявке ПАО "Россети Волга" приобретать электроэнергию для компенсации потерь, возникающих на объектах электросетевого хозяйства. В мае 2024 года отпущенная электроэнергия для компенсации потерь оплачена частично. Просит взыскать задолженность в размере 12208 руб. 93 коп., пени в сумме 651 руб. 30 коп. с начислением по день фактической оплаты задолженности и расходы по оплате госпошлины. 

Представители сторон в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате заседания извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Материалами дела установлено, что 29.12.2006 между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (заказчик) и ПАО "Россети Волга" (исполнитель; прежде – ОАО «Мордовэнерго») заключен договор № 1, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1).

Заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению № 9 к договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора (пункт 2.2). 

В соответствии с пунктом 2.3 договора исполнитель обязуется оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановые проверки состояния приборов учета, а заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего договора. Заказчик указывает в заявке объекты потребителя, подлежащие ограничению (или объемы вводимого ограничения), а исполнитель самостоятельно определяет способы введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Во исполнение условий договора в мае 2024 года ПАО "Россети Волга" оказаны услуги по передаче электрической энергии ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в мае 2024 на сумму 166063188 руб. 58 коп. 

Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за май 2024 года был подписан ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» с разногласиями на сумму 14844 руб. 18 коп. 

Услуги в неоспариваемой части оплачены. 

В этот же период ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» отпущена исполнителю электрическая энергия для компенсации потерь на сумму 46431014 руб. 13 коп. Оплата электроэнергии произведена частично. Задолженность составила 12208 руб. 93 коп. 

Направленные сторонами друг другу претензии с требованиями оплатить задолженности в спорных суммах оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения сторон в суд с самостоятельными рассматриваемыми исками, объединенными судом в одно производство.

Материалами дела также установлено, что оспариваемый объем услуг сложился в точке поставки электроэнергии для ООО "Радуга М" по адресу: 

<

...> «Производственные помещения». 

17.05.2024 в адрес ПАО "Россети Волга" поступила заявка (№ 5-00000906 от 16.05.2024) ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении точки поставки «Производственные помещения» ООО "Радуга М" в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию. Срок введения полного ограничения – 30.05.2024.

30.05.2024 персонал ПАО "Россети Волга" не был допущен к работам по исполнению заявки по причине отказа собственника электросетевого оборудования (ООО "Радуга М") для доступа в ТП для отключения автоматического выключателя, что подтверждается Актом недопуска к электроустановкам потребителя № 798 от 30.05.2024.

05.06.2024 персонал ПАО "Россети Волга" повторно не был допущен к электроустановкам потребителя, что подтверждается Актом № 906 от 05.06.2024.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 28.08.2014 между ООО "Радуга М" и ПАО "Россети Волга", граница установлена на изоляторах опоры № 87 ВЛ-10 кВ № 13 Сетевой организации в месте присоединения шлейфов 10 кВ на РТ-10 кВ ТП 10/0,38 кВ № А274/160 кВА Потребителя. 

ТП № А274/160 кВА (собственник ООО "Радуга М") расположена на земельном участке, где расположены производственные помещения и административные здания, принадлежащие ООО "Радуга М" и иным лицам.

04.07.2023 в адрес ПАО "Россети Волга" поступило заявление от ООО "Торгсервис 58" о переоформлении документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника (иного владельца), представлен договор аренды недвижимого имущества площадью 867,2 кв.м. по адресу: 

<

...>, заключенный между ООО "Торгсервис 58" и ИП ФИО3

На сновании данного заявления между ПАО "Россети Волга" и ООО "Торгсервис 58" оформлен акт об осуществлении опосредованного технологического присоединения № 2721 от 05.07.2023, в соответствии с которым энергопринимающие устройства ООО "Торгсервис 58" присоединены к сетям ПАО "Россети Волга" опосредованно через ТП 10/0,38 кВ № А274/160 кВА ООО "Радуга М". 

ПАО "Россети Волга" указывает, что введение полного ограничения режима потребления ООО "Радуга М" без нарушения прав и законных интересов опосредованно подключенного потребителя (субабонента) ООО "Торгсервис 58" не представляется возможным ввиду того, что здание магазина ООО "Торгсервис 58" присоединено непосредственно к ТП 10/0,38 кВ ООО "Радуга М", а не к сетям ПАО "Россети Волга". Объем электрической энергии ООО "Радуга М" определяется на основании прибора учета за вычетом объемов потребления ООО "Торгсервис 58" (прибор учета ЦЭ6803ВМ7Р31). Спорный объем электроэнергии не является потерями ПАО "Россети Волга" и должен включаться в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии. 

ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» возражал против указанных доводов. 

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Из содержания пунктов 136, 159, 165, 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442) следует, что объем переданной электроэнергии определяется на основании приборов учёта, в случае их отсутствия – расчетным путём, с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии.

По правилам пункта статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

В силу пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с абзацами 4 и 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

Гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Правила № 442), инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В подпункте «а» пункта 4 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

Из пункта 3 Правил № 442 следует, что ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «з» - «и» пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления.

В соответствии с абзацем 8 пункта 6 Правил № 442 субисполнитель обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 7 Правил № 442 потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.

Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего.

Вместе с этим в соответствии с подпунктом «в» пункта 21.1 Правил № 442 исполнитель (субисполнитель) не несет ответственности перед инициатором введения ограничения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по введению ограничения режима потребления, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие отсутствия технической возможности введения ограничения режима потребления энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя с объектов электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), а также отсутствия технической возможности совершения указанных действий без ограничения или прекращения подачи электрической энергии иным лицам, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

В настоящем случае ООО "Радуга М" не осуществило самостоятельно полное ограничение режима потребления электроэнергии. 

Кроме того, ООО "Радуга М" выражен запрет на допуск персонала ПАО "Россети Волга" для введения полного ограничения режима потребления электроэнергии на основании заявки ПАО «Мордовская энергосбытовая компания».

Учитывая схемы присоединения ООО "Радуга М" и ООО "Торгсервис 58" к сетям ПАО "Россети Волга" (опосредованное присоединение магазина ООО "Торгсервис 58" к сетям ПАО "Россети Волга" через ТП ООО "Радуга М"), суд считает обоснованными доводы ПАО "Россети Волга" от отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики ООО "Радуга М" с объектов электросетевого хозяйства ПАО "Россети Волга".

В судебном заседании установлено, что техническая возможность совершения указанных действий без ограничения или прекращения подачи электрической энергии иным лицам, в частности ООО "Торгсервис 58", у ПАО "Россети Волга" также отсутствовала по причине присоединения энергопринимающих устройств ООО "Торгсервис 58" к устройствам (объектам) электроэнергетики потребителя ООО "Радуга М".  

Инициатором введения ограничения - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» не определен уровень потребления электрической энергии потребителя (субабонента) ООО "Торгсервис 58", технологически присоединенного к электрическим сетям ООО "Радуга М", в отношении которого должен быть обеспечен соответствующий уровень потребления электрической энергии. 

В этой связи, потребление ООО "Радуга М" спорного объема электроэнергии (3142 кВт стоимостью 14844 руб. 18 коп.) в мае 2024 года является оказанной ПАО "Россети Волга" услугой по передаче электроэнергии в рамках исполнения условий договора № 1 от 29.12.2006, заключенного между сторонами спора.

Таким образом, заявленные ПАО "Россети Волга" исковые требования являются обоснованными, а требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» несостоятельными.

Доводы ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в обоснование своей правовой позиции являлись предметом рассмотрения в судебном заседании и судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для разрешения настоящего спора.

На основании изложенных обстоятельств, задолженность в сумме 14844 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в пользу ПАО "Россети Волга", требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В настоящем случае при подаче исков сторонами оплачена госпошлина по 2000 руб. Поскольку иск ПАО "Россети Волга" удовлетворен, его расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ПАО «Мордовская энергосбытовая компания». Поскольку в иске ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» отказано, понесенные им расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Волга" удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 14844 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева