АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6165/2018

21 декабря 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лизинговая компания" (ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>) 121099, 

<

...> эт. 2 оф. 201

к обществу с ограниченной ответственностью "Гигиена-Сервис"                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249833, 

<

...>

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гигиена-Сервис" ФИО2 (ИНН 

<

***>) г. Москва

о возврате имущества,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 12.11.2018 № 2895, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская лизинговая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гигиена-Сервис" (далее - ответчик) о возврате имущества, переданного ответчику по договору ответственного хранения от 23.04.2018: автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-EL NAV, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-001, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-E, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-003, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В судебном заседании 11.12.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.12.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, высказался по существу спора, указал, что третьему лицу были направлены все документы еще 18.10.2018 (л.д. 98).

Ответчик судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом по правилам статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, истцом были предоставлены ответчику во временное пользование транспортные средства, в том числе, автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-EL NAV, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-001, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-E, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-003, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> что подтверждается договором поставки от 20.08.2015, товарными накладными, актами приема-передачи, доверенностями на получение, договором финансовой аренды (лизинга) от 20.08.2015 № 2ЛЗ_401277/3292 (л.д. 108-145). 

После расторжения договора финансовой аренды (лизинга) от 20.08.2015     № 2ЛЗ_401277/3292 транспортные средства (восемь единиц), в том числе: автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-EL NAV, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-001, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-E, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-003, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> были переданы ответчику на ответственное зрание по договору от 23.04.2018 (л.д. 9).

Факт передачи истцом и получения ответчиком спорных транспортных средств подтверждается актом от 23.04.2018 (л.д. 14).

По востребованию истца ответчиком были возвращены шесть транспортных средств (л.д. 15).

При этом, транспортные средства: автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-EL NAV, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-001, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-E, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-003, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> до настоящего времени не возвращены, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

В соответствии с представленными истцом паспортами собственником транспортных средств: автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-EL NAV, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-001, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-E, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-003, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> является истец (л.д. 104-107).

В акте от 30.07.2018 также указано, что хранитель от возврат транспортных средств отказался.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт передачи транспортных средств ответчику подтверждается материалами дела. 

Доказательства возврата ответчиком имущества в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств возврата ответчиком имущества истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании статей 110, 112 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Гигиена-Сервис"         г. Кондрово Дзержинского района Калужской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская лизинговая компания" г. Москва имущество: автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-EL NAV, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-001, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>; автомобиль "Suzuki Grand Vitara F/L 12, JLX-E, 2014 года выпуска, инвентарный номер ГС-2015-003, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гигиена-Сервис"     г. Кондрово Дзержинского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лизинговая компания" г. Москва расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                    подпись                                       М.М. Акимова